拳击的特点是只用拳,配合步伐,对技术和力量的要求都很高。可以说,任何一种搏击项目的拳法,都无法和拳击的拳法相提并论。任何一种搏击项目按拳击规则和拳击手打,都是100%的输,绝无赢的可能。
这几天看了2002年的散打王宝力高的直播,问了他一个问题,用散打是否有把握赢泰森?宝力高没有直接回答,他只说用散打对付拳击,80%都会赢,战术就是远距离就用腿阻截、蹬、踹,近距离就下潜抱腿摔,拳击手就一点办法都没有。但是千万不能和拳击手打拳,因为对于散打选手来说,拳击手的拳法绝对是无解的。
说实话我很喜欢拳击,但不得不承认宝力高说的很对,散打的攻击性更多元化,有太多的办法对付拳击,腿法和摔法,就可以让拳击手毫无办法,这是事实。
另外一位散打选手方便,也回答过自己和泰森打的结果,他说按拳击规则,自己绝对会被泰森KO,绝对毫无胜算。按散打或自由搏击规则的话,自己理论上来讲有赢的机会,战术就是用腿和摔,而且需要非常合理的战术安排。但是在整个过程中千万不能被泰森捞中一拳,那样就会被KO。或者被泰森堵在角落里用组合拳猛攻,肯定就被KO了。
结合宝力高和方便的回答,我个人认为说的很对,他们只要运用合理的战术,合理运用腿法和摔法,理论上泰森是没有办法的。但是我认为泰森不是一般的拳击手,泰森的移动、躲闪、速度、步伐都是一流的,而且泰森的突然性炉火纯青,爆发力登峰造极,出拳又快又重。
个人觉得任何搏击项目的选手与泰森打,都必须保证整个过程不被打中,轻则遭受重创,重则被直接KO。无论你用腿法还是摔法来对付泰森,都必须保证不被他的重拳打中,你出腿必须能有效的阻截或重创泰森,因为泰森的速度很快,他在移动的时候就能打出致命的一击。你实施摔法的过程中也不能被泰森出拳打中,就算是下潜抱腿摔的时候也不能被泰森在你后背上来几个组合拳,因为你身体根本承受不住。
结论:散打对拳击,散打占据很大优势,但是也要看双方对手的实力。如果是一个一般的散打选手和世界顶级拳王打,那是非常危险的。即便是世界超级散打王柳海龙,也不能100%保证赢泰森,因为无法保证不被泰森击中,只要保证不了这一点,你就无法保证能赢泰森。
这几天看了2002年的散打王宝力高的直播,问了他一个问题,用散打是否有把握赢泰森?宝力高没有直接回答,他只说用散打对付拳击,80%都会赢,战术就是远距离就用腿阻截、蹬、踹,近距离就下潜抱腿摔,拳击手就一点办法都没有。但是千万不能和拳击手打拳,因为对于散打选手来说,拳击手的拳法绝对是无解的。
说实话我很喜欢拳击,但不得不承认宝力高说的很对,散打的攻击性更多元化,有太多的办法对付拳击,腿法和摔法,就可以让拳击手毫无办法,这是事实。
另外一位散打选手方便,也回答过自己和泰森打的结果,他说按拳击规则,自己绝对会被泰森KO,绝对毫无胜算。按散打或自由搏击规则的话,自己理论上来讲有赢的机会,战术就是用腿和摔,而且需要非常合理的战术安排。但是在整个过程中千万不能被泰森捞中一拳,那样就会被KO。或者被泰森堵在角落里用组合拳猛攻,肯定就被KO了。
结合宝力高和方便的回答,我个人认为说的很对,他们只要运用合理的战术,合理运用腿法和摔法,理论上泰森是没有办法的。但是我认为泰森不是一般的拳击手,泰森的移动、躲闪、速度、步伐都是一流的,而且泰森的突然性炉火纯青,爆发力登峰造极,出拳又快又重。
个人觉得任何搏击项目的选手与泰森打,都必须保证整个过程不被打中,轻则遭受重创,重则被直接KO。无论你用腿法还是摔法来对付泰森,都必须保证不被他的重拳打中,你出腿必须能有效的阻截或重创泰森,因为泰森的速度很快,他在移动的时候就能打出致命的一击。你实施摔法的过程中也不能被泰森出拳打中,就算是下潜抱腿摔的时候也不能被泰森在你后背上来几个组合拳,因为你身体根本承受不住。
结论:散打对拳击,散打占据很大优势,但是也要看双方对手的实力。如果是一个一般的散打选手和世界顶级拳王打,那是非常危险的。即便是世界超级散打王柳海龙,也不能100%保证赢泰森,因为无法保证不被泰森击中,只要保证不了这一点,你就无法保证能赢泰森。













