首先对比两个老朋友，ppsh最后再说
两者hitbox一模一样，区别在于伤害倍率，导致的结果是两枪同在第一段射程里面的时候 cbr4只需要击中白色部位一次便可以4枪带走。而type25在没有阻值火力的情况下需要命中白色部位两枪。区别肉眼可见

第一段射程对比。同时由于type25的配件比较紧缺，不推荐带射程配件，cbr4可以带双射程

第二段射程内，cbr4如果击中两枪上胸变可以4枪带走(和type25第一段射程内命中难度相当)，type25没有这个能力

全射程图示，在最后一段射程里，由于cbr4更高的伤害倍率，cbr4需要命中两枪白色部位实现6枪的ttk(time to kill 击杀所需时间)，type25需要命中3/6.

补充一点基础数据，cbr4的射速为800rpm，type25为857rpm。作为更直观的对比，cbr4没打丢一枪的惩罚是75ms，type25是70ms。区别仅为5毫秒

在射程和伤害这一块 cbr4赢麻了，接下来就是机动性对比，作为一个冲锋枪 cbr4的机动性全方面包围25.
图中又上到下依次是
开镜时间，腰射硬直，开镜硬直，奔跑速度和开镜移动速度。

如果大家有什么相同或不同的看法可以尽情讨论。

更多的基础数据对比
由上到下依次是
弹容量，换弹速度，空仓换弹，抬枪时间和放枪时间。

下一点是穿透伤害，这一点上cbr4竟然有着跟步枪一样的穿透指数！也就是cbr和type同样的穿墙效率 都要高于ppsh。ppsh的穿透指数和正常冲锋枪是一样的，低于步枪

机苗对比就不上图了，各有各的喜好
type25最大的优势，只有一个，后坐力。type25的后坐力要比cbr4好控制。
总结
cbr4优势：
更高的伤害倍率，更好的理论ttk，更快的开镜时间，更快的抬枪时间，更快的移动速度，更快的举镜移速，更高的弹容，更快的换枪时间，更好的黑铁机苗
type25优势：
更快的ttk，更快的射速，更好的精准度(无配件)，更好的后坐力(因人而异)

最后是推荐配件 以及带上配件以后的数据对比

关于ppsh的数据以及对比就等过会再更新了

综上所述，搞不懂为什么有些人对于两把枪的意见这么大？type25就必须削弱？cbr4就是最弱神话了？

ppsh的数据我这里也都齐了 总体来说就是加强版p90。几乎全方位包围这俩枪，最恐怖的是其远距离的ttk。 至于数据和细节等会上 打完针疫苗头疼