是这样的，我们社团有个人暂且称为A。A在我们的认知里是画画很吊的一个人，但是他三番四次在校内墙里被炎上，一开始的炎上都是没有实质性证据的。但是最近一次炎上是有证据的，所以有极少数人在意起来（包括我

后来陆陆续续有些人在墙里护着他，因为大家都相信他，我也在内。后来我觉得事情怪起来了，我又把那个当做证据的视频看了一遍，发现一些疑点，就是A发的照片里的图层信息和视频里是完全吻合的，但是大家似乎都没发现这一点

我和我一亲友在那研究，发现A给的图片后缀名居然是jpg，居然在sai里画画文件居然是jpg!？我大为震撼

当我和亲友在想要不要告诉其他人时，一位学长在总群那里发了一个质疑说，如果A的图是临摹，那么为什么会把水印都给画上？过了一阵子，A承认那些画是他从老师那边拿过来的，就根本就不是他的画。但是他坚持说水手服也就是镇楼这一张是他自己画的。

他说最近在潭州教育那边报了一些课，一共是3000元（不知这个真实性，我在潭州教育报过课的，可以说一下

我不会叠图，但是我自己稍微试着叠那么点是基本能重合上的（会叠图的妈咪可以帮忙叠一下 到时会把图放下面

不过光是把别人的图拿来当做自己的也足够被炎上了。有另外一位学长在群里问，说究竟哪些图是A自己画的，他也没有回复.现在就是说有些人相信A的话，认为他没有拿图，而是自己画。从而就衍生出了标题所说的有一张真人的照片，A和视频里的阿婆主都有参照这张真人照片，所以画的很像这一说法

各位能找出那张真人的照片的话那就帮了大忙了

p1是A的图 p2是视频UP主的图
大家可以试着叠一下

p1是A给的证据 p23是视频UP主里的

A承认偷的图

dd

dd

dd