历史吧 关注:4,203,355贴子:76,027,263

讨论一下,假设当年伊拉克萨达姆政权搞新自由主义

只看楼主收藏回复

如果当年军事政变夺权后的萨达姆复兴党政权不对外发动战争,亲美不亲苏,利用丰富的石油资源搞新自由主义经济,废除伊拉克的高福利,像朴正熙、全斗焕、皮诺切特那样发展,现在伊拉克会是什么样?
两 河 奇 迹


IP属地:黑龙江来自iPhone客户端1楼2022-01-12 09:12回复


    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端2楼2022-01-12 09:14
    收起回复
      2026-01-17 12:39:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      伊拉克或许会如此,但是统治者的权威会被逐渐剥离,有些人不能容忍成为吉祥物的


      IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2022-01-12 13:12
      收起回复
        可能会被苏联的走狗夷为平地吧


        IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-01-12 13:23
        回复
          泛伊斯兰不搞了?阿拉伯联盟不搞了?经济?发展什么经济,守住资源主权💰要多少有多少,想怎么工业化就怎么工业化


          IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-01-12 13:54
          收起回复
            可以对比一下伊朗宗教化之前的社会状态


            IP属地:山东10楼2022-01-12 14:08
            收起回复
              搞什么都不行,宗教会先要了你的命。


              IP属地:四川12楼2022-01-12 14:19
              收起回复
                对财政收入来说,最重要的是资源主权,资源才是原始积累最快最好的方式;对发展工业来说,最重要的是关税主权,关税保护才能维持没有技术优势的民族工业。
                新zy主义哪有这两项内容?它的石油企业是欧美的,它的国内市场也是欧美的。


                IP属地:江苏来自Android客户端13楼2022-01-12 14:27
                收起回复
                  2026-01-17 12:33:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  绿化国家不先搞定宗教势力,其他一切都白扯


                  IP属地:河南14楼2022-01-12 14:31
                  收起回复
                    要像穆圣那样,将阿拉伯重新统一才能凭借石油资源重现阿拉伯帝国的辉煌


                    IP属地:山东15楼2022-01-12 14:35
                    收起回复
                      就这么说吧,在美国主导下的新自由主义秩序中,所有国家按照资源禀赋有属于它的位置。只有资源贫瘠的国家(日韩)才被允许拥有更完整的关税主权,以通过补贴等手段保护其国内工业。资源丰富的国家往往连资源主权都不完整,一个缺乏财政收入的国家无法补贴民族工业,就无法让它的商品在世界市场占据一席之地。


                      IP属地:江苏来自Android客户端16楼2022-01-12 14:37
                      收起回复
                        对于一个人均资源丰富且主权完整的国家来说,相对充裕的政府财政既可以支撑高福利,也能够补贴制造业。如果财政不充裕,那就要有所取舍。欧洲福利国家产业资本在全球化时代被东亚卷到run或死,选民又把想动福利选下去了,然后就是欧债危机。


                        IP属地:江苏来自Android客户端17楼2022-01-12 14:46
                        收起回复