编辑是不是被人绑架了？不是受人胁迫怎么写出这种大结局的？前面还说，写给汉娜的信里，说的是“如果我的儿子出现黑暗倾向，让我知道。”，大结局又变成了“让我死，我儿子才能活？”。这个结局也不是不能用，但是太仓促了吧，最后十分钟简直画风突变，强行结尾。女警察的动机也很奇怪，发现主角身份就很巧合，各种巧合，强行发现秘密，然后好像dexter杀了她好朋友一样，要送dexter死刑，简直离谱，还堵上自己生涯、家庭，你就不听一下你男朋友解释吗？两个人也没什么大冲突啊。你处了好几年的男朋友，自己的女儿也喜欢他，都快成为一个家庭时，你发现他偷听一个坏蛋和记者的谈话、借了一些镇静剂、袭击了差点害死他儿子的一个人渣，于是你认为他可能是一个杀人魔，并且没有任何直接证据的情况下，仅凭猜测和一封来路不明的信，认定这人该死，并且不听他的解释，一门心思要搞死他，ps，这个时候杀死你好朋友的一个真正杀人魔逍遥法外，你前不久还说要抓住他。离谱，太离谱了。
最后警察们其实不能证明dexter就是海湾屠夫。
第一，当年的女警督并没有实际查出什么东西，所有人都以为她疯了，她的死因也是被做成和那个囚犯互博，那个囚犯还是被她故意放出来的，并且警察局知道。
第二，dexter伪造死亡时没有留下任何犯罪证据，完全可以说是妹妹死了不想活了，然后幸运活下来，不想再做dexter，就算以前的人发现他没死，也没有证据说他是杀人魔。
第三，艾恩湖四起谋杀案，马特死的时候留下钉子，但是没有证据说是dexter杀的他，没有动机没有凶器尸体都没有，家里有钉子也可以说是被人陷害，毕竟为什么我杀了人烧了尸体，还要留下那些钉子？如果我杀了人，保留了钉子，那怎么会部分送到警察手里？既然女警察收到钉子，说明寄信的人取得了钉子，那岂不是寄信人嫌疑更大？ 科特死了还没被发现，但是如果警方调查，会发现他家里有一堆尸体，追查过马特的女记者被科特杀了，女警察的男朋友房子被人烧了，然后灰烬里发现钉子，我如果是法官更相信是科特杀了所有人，然后陷害dexter，小木屋又没有什么安保，不找出烧房子人、寄信人就说房主是杀人犯没有道理吧，一旦找出是科特干的，那更显得科特可疑了，毕竟他家地下室证据更明显，几十具尸体。
第四，毒贩被袭击，脖子被打针，不能证明打的是镇静剂，药根本检测不出来了，根据一个针孔不能说明任何东西，警察可以将另一个死毒贩和被袭击毒贩联系起来，但是不能说dexter就是凶手吧？你现在把我抓了，那要是死毒贩是被其他人打了镇静剂，比如那个医生，我只是去揍了卖毒品的毒贩，并且想给他打毒品怎么办呢？证据不足吧，巧合是很多，但是没有直接证据啊，就连那个被袭击的毒贩都不记得被什么东西刺了一下，证词都不一定可靠。至于海湾屠夫，那更可笑了，一个针孔而已，海湾屠夫还给人肢解呢，小镇哪个人被肢解了？难道你还能说我是杀人的时候警察来了，来不及肢解？第一个毒贩因为警察来了，我没完成注射；第二个毒贩因为警察来了，我没有肢解？你抓人靠想象呢？我还没做的事情，都赖我头上？唯一的证据就是一个常年吸毒的人，模糊记得被我打之前被什么东西刺了一下脖子，就算非要说我给他们打镇静剂，你起码把作案工具找到吧，针管在哪里，我也可以说我没给他打任何东西啊，他的证词对我的，我还可以说他被科特收买了害我呢。
最后警察们其实不能证明dexter就是海湾屠夫。
第一，当年的女警督并没有实际查出什么东西，所有人都以为她疯了，她的死因也是被做成和那个囚犯互博，那个囚犯还是被她故意放出来的，并且警察局知道。
第二，dexter伪造死亡时没有留下任何犯罪证据，完全可以说是妹妹死了不想活了，然后幸运活下来，不想再做dexter，就算以前的人发现他没死，也没有证据说他是杀人魔。
第三，艾恩湖四起谋杀案，马特死的时候留下钉子，但是没有证据说是dexter杀的他，没有动机没有凶器尸体都没有，家里有钉子也可以说是被人陷害，毕竟为什么我杀了人烧了尸体，还要留下那些钉子？如果我杀了人，保留了钉子，那怎么会部分送到警察手里？既然女警察收到钉子，说明寄信的人取得了钉子，那岂不是寄信人嫌疑更大？ 科特死了还没被发现，但是如果警方调查，会发现他家里有一堆尸体，追查过马特的女记者被科特杀了，女警察的男朋友房子被人烧了，然后灰烬里发现钉子，我如果是法官更相信是科特杀了所有人，然后陷害dexter，小木屋又没有什么安保，不找出烧房子人、寄信人就说房主是杀人犯没有道理吧，一旦找出是科特干的，那更显得科特可疑了，毕竟他家地下室证据更明显，几十具尸体。
第四，毒贩被袭击，脖子被打针，不能证明打的是镇静剂，药根本检测不出来了，根据一个针孔不能说明任何东西，警察可以将另一个死毒贩和被袭击毒贩联系起来，但是不能说dexter就是凶手吧？你现在把我抓了，那要是死毒贩是被其他人打了镇静剂，比如那个医生，我只是去揍了卖毒品的毒贩，并且想给他打毒品怎么办呢？证据不足吧，巧合是很多，但是没有直接证据啊，就连那个被袭击的毒贩都不记得被什么东西刺了一下，证词都不一定可靠。至于海湾屠夫，那更可笑了，一个针孔而已，海湾屠夫还给人肢解呢，小镇哪个人被肢解了？难道你还能说我是杀人的时候警察来了，来不及肢解？第一个毒贩因为警察来了，我没完成注射；第二个毒贩因为警察来了，我没有肢解？你抓人靠想象呢？我还没做的事情，都赖我头上？唯一的证据就是一个常年吸毒的人，模糊记得被我打之前被什么东西刺了一下脖子，就算非要说我给他们打镇静剂，你起码把作案工具找到吧，针管在哪里，我也可以说我没给他打任何东西啊，他的证词对我的，我还可以说他被科特收买了害我呢。
