首先要举出这样一个坏例子

上面这位就是明显的教条主义，他在对文艺作品进行分析时犯了两个错误。第一，不考虑作品的背景设定，机械的否认了唯心主义在都市的存在与作用。第二，忽视作者的写作目的，将两作的核心追求“纯真的自我“套入了一个极狭窄的哲学概念中。这两点正是搞清都市的关键，接下来我会分别进行论述。

都市的运转是由一套极唯心的逻辑推动的，首脑将大部分权力下放，他们关注的事情只有一点，对都市底层逻辑的破坏。月计世界与现实中资本主义最大的区别是，它将创造价值的方式从掌握人的劳动时间变成了掌握人的情感。这就是唯心主义世界的特色，精神可以直接反馈物理现实。

从情感中汲取能源，从潜意识中提取ego，都市的思念汇聚出指令，打开和封锁的概念变成奇点，都证明了一点：精神被作为重要生产力和武装力量。那么谁掌握人民的精神生活，谁就掌握了先进生产力。一个唯心的资本主义反乌托邦世界，一定是围绕着对人精神上的剥削发展的。

那么，为什么对情感的解放和对自我的追求是救世的计划已经逐渐明朗了。痛苦，冷漠，仇恨，放弃希望，放纵欲望，首脑是这套情感剥削逻辑上最大的既得利益集团，该如何反抗？revolu是要有底层逻辑支持的，农民造反的局限性就在于砍了皇帝也只能自己当。而脑叶公司给出的解法是，“光之种”。从潜意识中帮助人们重拾希望，直面自我，从根本上帮助每个人摆脱情感剥削。它就像一种思想的传播，不会立刻见到成效，但会成为酝酿改变的土壤。

论述至此，开头的几个问题都得到了解答。杂质的标准不在于力量的强弱而在于能否摆脱这个情感的循环，不然再强的力量也只是推着都市继续发展。光之种计划一方面有助于阻止仇恨的循环，另一方面又将情感创造价值的先进生产力交给每一个人（指人人有神备穿），为revol做足了准备。至于图书馆，光已经无法追回，再不把这个杂质赶走，很可能会对revol起到催化作用。

哈哈哈哈，逻辑自洽，好笑到我都忍不住为自己鼓掌。敲键盘前本意只是想嘲讽那个自以为聪明，非要用理性主义分析幻想作品的小鬼。但光和对线也没什么意思，就用他最喜欢的左翼逻辑写了这么篇反串，我们都知道其实月计没想这么多（笑）。
信笔胡诌，写到最后反倒觉得不太像左壬的文章，且放到贴吧来，望诸君帮忙查漏补缺，完善之后我再发回b站

嗯，这次的回复比b站的暴论强点。我分开来回复，首先是关于计划和如何反抗都市。

你从一开始就将光之种定义安抚群众的心脏病和精神财富，这就是最核心的谬误。我在上文已经提到，光之种不是心理治疗，不会令都市人更加安于现状。恰恰相反，光之种从设计之初就是为了帮助都市人重拾希望，让他们直面自己被都市压迫的痛苦从而产生反抗的勇气，同时还将潜在的武装力量分给了都市人。
这不是局部暴动，这是revolu开始前的思想传播。思想指导和广大的工人皆层，这是revol的前提，光之种计划就是这个前提， 总想着一步到位，那是盲动。也是我挂你的最初目的，我不认可你对月计世界现状分析，在这个问题解决之前，我不会进入唯心和唯物的哲学争论。@Chiaoqen

在都市的大背景下，都市人长期处在对生命安全的迫切需求中，绝大多数的人目标只有进入巢中以保护自己的生命安全。产生现状的原因是都市设计之初就以人的痛苦和仇恨为动力，这又是与现实中劳动异化完全不同的点，资政府一直在努力消除劳动异化所带给人的痛苦，因为人对异化的痛苦会促使他对现有秩序发出挑战。这也是加倍异化作为解决办法的由来，越深刻的痛苦，越能促使人面对现实。
但月计不是，首脑乐于见到都市人的痛苦，并且努力维护这一现状以促使都市前进，加倍的异化正中下怀。所以“纯真的自我”这一概念才会出现，他不是传统宗教意义上难以发掘的天性，而是光之种通过直接的手段使人感受希望和自我本应拥有的快乐，从而使现实的痛苦越发强烈。@Chiaoqen

你看，到现在你还是在坚持revol一定和现实中一致，证明你没仔细看过我的话。群体反思的先决条件是对异化的痛苦，对秩序的反抗则需要莫大的勇气。如果这两条不充分，就谈不到对抗的目标，资不进行到一定阶段是诞生不了commu的。光之种不仅提供了这两条，还为提供了潜在武装力量，这在都市是进步力量，到你的分析里成了倒退，就因为他没引起revol。指望一个计划把MLESM的事干全了，这不是盲动是什么。@Chiaoqen

为什么在现实中不给群众讲自我，因为现实中群众能自发地感受到生活的痛苦。而在月计世界里，群众是无法做到这一点的，集体的精神可以被直接干涉。现实中很少有四五十岁的人仍保持对revol的热情，哪怕他们对理论认识更深刻。而月计里群众的精神被束缚在比现实里中老年人还差的群体心理病中时，直接的精神解放比道理更重要。@Chiaoqen

好了，这贴到这里终于可以结束了，说到底还是左壬最恶心的那一套。千方百计证明作者写的不好，水平不行，没读过Marx。结果当自以为是的街机分析终于被发现是没考虑过基础设定的教条主义，没话说了才暴露出了开始的阴暗心思：我觉得作者意识形态有问题。
下次请直说：“这游戏基础设定不唯物，我觉得这游戏是资主意大毒草，我要搞批d。”何必遮遮掩掩徒惹人笑@Chiaoqen

挂@Chiaoqen