林冲跟杨志，难见输赢，遮拦躲避，之后打了四五十回合，出现分际
关胜+花荣，对打方杰，难见输赢，遮拦躲避，秦吹竟然说方杰很快失败了？？
请问：秦吹上下两张嘴吗？秦吹怎么能双标呢？

林冲将杨志打出分际，林冲＞杨志，或者林冲=杨志
方杰将秦明打出分际，方杰＜秦明？？
秦吹下面还有张嘴吗？怎么能如此双标？？

方杰（最后的BOSS，万夫不当之勇）
张威（苏州八骠第二）
方杰＞张威，这是无可辩驳的事实，谁否认，就显示了智商下限（启人的智商下限，自己一再显示）
同样30回合，秦明平张威，能胜方杰？？？
秦吹脑壳有毛病吗？
你连弱者都是平手，打不赢，你能打赢强者？？
秦吹上下两张嘴，一再显示智商下限

以前水浒吧，说方杰＞秦明的，占到99%
后来，水浒吧来个小吧主叫“启人”，提出一个“逼出本事”的歪理，谁先动手谁输
不赞同删帖封号
别人说，方杰“也放出本事”，一个“也”字，秦明先动手先输
启人和小明，小明也是人，请问：启人是不是人？？？
反正，秦吹上下两张嘴，不知羞耻

最后再咨询你一下:
1.从书的角度，这“南国第一名将”是任何版本《水浒传》原著都没有的，你偏要死咬着不放；
2.从我的角度，我说“方杰战秦明不下，平手”，你却一再反问我“按你的意思，欧鹏战扈三娘不下，就是欧鹏<扈三娘？”这明显与我说法不符；
3.从你的角度，方杰与秦明三十余合平手，而战关胜花荣联手数合，只办的遮拦躲避的倒是关、花二人？这又跟你自己所谓“公式化换算武力”理论相悖；
4.看你评论这些话，给人感觉就是引战的；
5.你无数次要求关注“启人之父”……
你到底是什么人？只为引战找评论得关注

看小说，看电视剧，都明显感到林冲比杨志强，林冲比秦明强。

秦明没有用全力，方杰则是全力，不容半点空闲使出平生学识，没有用出本事的秦明对上不容半点空闲全力以赴的方杰三十合到分际，秦明才放出本事，不放【方杰】空处，杜薇见方杰战不下秦明。用本事的秦明立马让全力以赴没有空闲的方杰战不下。至于秦明索超，本就是韩滔想立功放冷箭（原文有提），只是射偏了只射中手臂。再说每个人技术不一样，参考没羽箭张清飞石正门都难躲，原文更是交代却不提防杜微那厮，没有提防的飞刀更难躲。

方杰杀秦明虽然看不出谁胜谁负，但关花联手也拿不下方杰，只能说方杰的防御力极高，至少比关胜或秦明高几个档次。