#关于禁止使用隐蔽式攻击性精神控制技术和定向能武器的立法建议
qi19880503
2019-07-22
杨万江 1 李中祥 2
（1.教师兼政府特约研究员 重庆万州 404040，2.李中祥 热能研究院 高级工程师 辽宁鞍山 114001）
【摘 要】本建议拟就肉眼不可见的技术武器管理问题，提出禁止其针对中国公民使用的立法动议。
它们是：攻击性精神控制技术和定向能等隐蔽性侵害武器。
【关键词】 精神控制 定向能武器 电磁武器 刑法 禁止
【中图分类号】T [文献标适码]A 【文章编号】1009--914X （2009）02 （b）-0178-01
案由：目前，我国科学技术的发展已经出现了比以往更隐蔽方式的控制或杀伤人的高技术武器。
鉴于这些隐蔽性技术武器的使用具有一般人很难知晓和查证的特征，所以，隐蔽性技术武器的掌控者具备针对社会和普通公民滥用这些武器去获取利益和侵害公民权利的较高技术能力，而被查证的可能性又很低甚至没有，其危害社会的风险势必加大。
隐蔽性技术武器的不可见性和易操作性大幅度增加了它被滥用于危害社会和普通公民的行为动机。所以，面对已经出现技术上更隐蔽更方便地危害社会和公民的安全形势，需要采取更明确和更严格的技术立法措施来应对它对法律和社会所构成的严峻挑战。
本议案拟就下述类型的技术武器管理问题，提出禁止其针对中国公民使用的立法动议。它们是：攻击性精神控制技术和定向能等隐蔽性侵害武器。
1.关于禁止使用精神控制武器的立法
目前出现能够通过特殊的技术手段对人体进行远程精神控制的技术。
该技术能够在远离目标的距离上通过发射电磁波读取人的脑“指纹”电波信号，从而达到长期跟踪，获取和传播目标人的脑内思维信息，同时还可以从外部输入信息进入和干扰人的大脑，制造人体内恐惧、痛苦、喜悦等各种人为的心理生理感受和人为制造的依赖症状，并通过一定的技术操作随时能够致人死亡。并且，精神控制技术对人类生活和脑思维安全构成很大的影响和挑战，所以有必要按照技术功能及其技术与人类安全之间的关系分类为攻击性精神控制技术和安全性精神控制技术加以管理。
攻击性精神控制技术是指能够以公开或隐蔽的强制方式采取某种技术控制手段对人体发动可以窃取其脑内思维和其他私人信息，或干扰、控制和改变***常思维，行为和身体状态的攻击性技术。攻击性精神控制技术在基本性质上属于可以对人体发动精神控制攻击的武器范畴的技术，亦具有攻击性精神控制技术功能的产品，是军事武器。安全性精神技术，是指可以由思维受控者自愿选择并能够由自己终止使用，不对受控人和其他人产生任何危害的精神控制技术。
研究表明，控制人体的精神控制技术，具有一系列对人的基本权利构成严重侵害和威胁的特征：
（1）精神控制技术具有很强的隐蔽性，并对社会不确定对象产生公共安全危害。它在技术上能够做到在被控制的人对其受控一无所知的情况下远程获取受控者的脑内思维，并随同被控者每天24小时生活中的思维，视听和行为及其接触到的他人和事务跟踪，任意获取受控者和其他许多人的私人信息及其它信息
。所以，它对人的隐私权、私人空间和其所有合理的知识、商业及国家秘密构成完全彻底的伤害和侵占，
并产生具有侵害和威胁不特定多数人的公共安全问题。该技术的泛滥无异于使一个社会任何关于尊重保障个人隐私、商业和技术秘密、以及国家秘密的法律法规和社会道德形同虚设。
此外，由于使用精神控制技术具有极强的隐蔽性，所以，一旦人们知道社会中一些人被使用该技术，那么，人们将由于无法判断自己是否已经被精神控制而出现社会恐慌，必须指出，精神控制技术的隐蔽性特征和普通公民目前有限的技术条件，使得普通公民查证这一侵害的调查活动显得十分困难。
（2）精神控制技术具有高技术能力下的超常强制性。普通人不仅没有任何技术手段可以对抗该技术的攻击，而且，当被控制的人知道自己受控时，被控者会更为严重地陷入自己无法控制的思维和精神冲突中，十分容易导致精神和生理疾病，因此受控者的生命健康权受到严重侵犯。人的思维和精神自治，并自由支配自己行为是人类行为价值的基础，也是法律意义上公民行为能力的基本要件。人的思想和行为均受到强制的技术控制、生命安全被他人所操纵，这已经构成极为残忍的人道主义危机。
（3）精神控制技术能够任意传播任何私人信息和其他秘密。
如果该技术的掌握和使用者采取传播行为，它可以对受控者生存的社会环境构成严重的破环，并在信息不对称状况下对其工作和生活中的社会关系产生根本性的影响，从而对受害者的人格尊严造成巨大侵害，受害者的广泛权利和利益遭到巨大损失。虽然基于精神控制技术的人脑意念控制机器的应用开发研究及其产品有其合理的广泛用途，但是，如果精神控制技术运用于对人类精神和心理的进攻性控制，它就成为对人体及其精神特征构成严重伤害的武器。（未完）请到“伊春吧搜看
qi19880503
2019-07-22
杨万江 1 李中祥 2
（1.教师兼政府特约研究员 重庆万州 404040，2.李中祥 热能研究院 高级工程师 辽宁鞍山 114001）
【摘 要】本建议拟就肉眼不可见的技术武器管理问题，提出禁止其针对中国公民使用的立法动议。
它们是：攻击性精神控制技术和定向能等隐蔽性侵害武器。
【关键词】 精神控制 定向能武器 电磁武器 刑法 禁止
【中图分类号】T [文献标适码]A 【文章编号】1009--914X （2009）02 （b）-0178-01
案由：目前，我国科学技术的发展已经出现了比以往更隐蔽方式的控制或杀伤人的高技术武器。
鉴于这些隐蔽性技术武器的使用具有一般人很难知晓和查证的特征，所以，隐蔽性技术武器的掌控者具备针对社会和普通公民滥用这些武器去获取利益和侵害公民权利的较高技术能力，而被查证的可能性又很低甚至没有，其危害社会的风险势必加大。
隐蔽性技术武器的不可见性和易操作性大幅度增加了它被滥用于危害社会和普通公民的行为动机。所以，面对已经出现技术上更隐蔽更方便地危害社会和公民的安全形势，需要采取更明确和更严格的技术立法措施来应对它对法律和社会所构成的严峻挑战。
本议案拟就下述类型的技术武器管理问题，提出禁止其针对中国公民使用的立法动议。它们是：攻击性精神控制技术和定向能等隐蔽性侵害武器。
1.关于禁止使用精神控制武器的立法
目前出现能够通过特殊的技术手段对人体进行远程精神控制的技术。
该技术能够在远离目标的距离上通过发射电磁波读取人的脑“指纹”电波信号，从而达到长期跟踪，获取和传播目标人的脑内思维信息，同时还可以从外部输入信息进入和干扰人的大脑，制造人体内恐惧、痛苦、喜悦等各种人为的心理生理感受和人为制造的依赖症状，并通过一定的技术操作随时能够致人死亡。并且，精神控制技术对人类生活和脑思维安全构成很大的影响和挑战，所以有必要按照技术功能及其技术与人类安全之间的关系分类为攻击性精神控制技术和安全性精神控制技术加以管理。
攻击性精神控制技术是指能够以公开或隐蔽的强制方式采取某种技术控制手段对人体发动可以窃取其脑内思维和其他私人信息，或干扰、控制和改变***常思维，行为和身体状态的攻击性技术。攻击性精神控制技术在基本性质上属于可以对人体发动精神控制攻击的武器范畴的技术，亦具有攻击性精神控制技术功能的产品，是军事武器。安全性精神技术，是指可以由思维受控者自愿选择并能够由自己终止使用，不对受控人和其他人产生任何危害的精神控制技术。
研究表明，控制人体的精神控制技术，具有一系列对人的基本权利构成严重侵害和威胁的特征：
（1）精神控制技术具有很强的隐蔽性，并对社会不确定对象产生公共安全危害。它在技术上能够做到在被控制的人对其受控一无所知的情况下远程获取受控者的脑内思维，并随同被控者每天24小时生活中的思维，视听和行为及其接触到的他人和事务跟踪，任意获取受控者和其他许多人的私人信息及其它信息
。所以，它对人的隐私权、私人空间和其所有合理的知识、商业及国家秘密构成完全彻底的伤害和侵占，
并产生具有侵害和威胁不特定多数人的公共安全问题。该技术的泛滥无异于使一个社会任何关于尊重保障个人隐私、商业和技术秘密、以及国家秘密的法律法规和社会道德形同虚设。
此外，由于使用精神控制技术具有极强的隐蔽性，所以，一旦人们知道社会中一些人被使用该技术，那么，人们将由于无法判断自己是否已经被精神控制而出现社会恐慌，必须指出，精神控制技术的隐蔽性特征和普通公民目前有限的技术条件，使得普通公民查证这一侵害的调查活动显得十分困难。
（2）精神控制技术具有高技术能力下的超常强制性。普通人不仅没有任何技术手段可以对抗该技术的攻击，而且，当被控制的人知道自己受控时，被控者会更为严重地陷入自己无法控制的思维和精神冲突中，十分容易导致精神和生理疾病，因此受控者的生命健康权受到严重侵犯。人的思维和精神自治，并自由支配自己行为是人类行为价值的基础，也是法律意义上公民行为能力的基本要件。人的思想和行为均受到强制的技术控制、生命安全被他人所操纵，这已经构成极为残忍的人道主义危机。
（3）精神控制技术能够任意传播任何私人信息和其他秘密。
如果该技术的掌握和使用者采取传播行为，它可以对受控者生存的社会环境构成严重的破环，并在信息不对称状况下对其工作和生活中的社会关系产生根本性的影响，从而对受害者的人格尊严造成巨大侵害，受害者的广泛权利和利益遭到巨大损失。虽然基于精神控制技术的人脑意念控制机器的应用开发研究及其产品有其合理的广泛用途，但是，如果精神控制技术运用于对人类精神和心理的进攻性控制，它就成为对人体及其精神特征构成严重伤害的武器。（未完）请到“伊春吧搜看
