广州，深圳作为广东发展的双子星。从很多方面，是河南可以学习的。广州是广府文化的代表，又有省会加持。深圳作为特区，经济发展更为独立。河南虽然总体的体量不如广东，但排名也是比较靠前。可以学习这种双子星发展的模式，郑州是省会，提高首位度，洛阳合并济源，西图三门峡，进一步提格，不能做普通地级市。然后安阳鹤壁融城，南阳，许昌做副中心，守好东南西北四座大门。

但做文化中心，你不能把人家的厂都搬走了，文化说到底是上层建筑，经济基础决定上层建筑，没有良好的经济，怎么提升城市形象，怎么发展好文化产业？

具备风险意识才行，洛阳发展副中心是经济基础较厚，有人说有多少国企搬离洛阳，难道迁到郑州就不会搬离吗？郑洛之间是100公里的距离，广深之间也是100多公里的距离。学习合肥的经验是有必要的，但不能光学搬厂这个形式，还有内在。一，利好年轻人的政策，那就是公租房，廉租房的政策，就是房价；二，是优越自然环境条件，郑东新区的确不错，但平原地区抗风险能力太差，缺乏历史与文化魅力，只见外省旅游往洛阳，安阳，南阳跑，啥时候见往郑州，来郑州更多是转车。三，耕地红线限制，西流湖那事把我给气死了，咱河南人在这点是一条心，好不容易有点发展，赶上这个。但耕地就是有红线限制，山地不好开发，但起码容易些。

以前往粤东那边一个县级市待过，看似是一个县级市，其实比起河南的县城差太多。这就是资源过分集中到广深的后果。可以说安徽的经验的确很棒，合肥起来了，但不能认为合肥起来是总部经济的后果，还应该看到中科大在合肥，人家有产学研转化。河南教育底子还是太薄了一些。

所以对于最近郑州都市圈这件事，我内心是复杂的。一方面，郑州这次吸血是必然的，不这样就没有坐稳北方第三城的机会（其实我觉得以后有第二城的机会，天津虽强，但势头不行），另一方面，又怕郑州吸血过后，其他城市的衰落，当然吸血也有溢出效应，只是这就涉及一个信任问题。

河南和其他开发较晚南方地区不一样，他们更多是移民文化，南方有的是魏晋才有建城史。可河南每个城市，每个县都有悠久的历史，没落了就很不合适。特别是洛阳这种河南在全国性的文化名片，精确计算，画好郑洛发展边界，不背后拆台，别步开封，安阳的后尘。那还是可以接受的。