阿森纳吧 关注:2,237,849贴子:71,368,975

社会会放大个人的过失,请大家对毛主席和袁老师都宽容一点

只看楼主收藏回复

我们很多时候在质疑我们接受的教育,可是又有多少人质疑袁老师的观点呢?我们认为正史不可靠,可是野史就可靠吗?
我觉得对于历史,我们很多人都只是一知半解,了解的东西很难还原历史的原貌,所以我们不应该盲目的相信教科书或者袁老师的观点,保持一颗求知求实的心就好。
对于wenge和袁老师的事情,我觉得社会是一个放大镜,放大了毛主席和袁老师的“过失”,请大家对两者都宽容一点吧。


1楼2010-05-11 15:45回复
    谢绝谩骂。。。特别是上次称我是“五毛”的网友


    2楼2010-05-11 15:46
    回复
      2025-12-08 11:48:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      3楼2010-05-11 15:48
      回复
        • 122.234.50.*
        对毛无法宽容,就像很多人对斯大林,希特勒无法宽容一样.
        袁腾飞?姑且不论他观点的正确与否,他所做的不过是说了几句话而已.
        


        4楼2010-05-11 15:49
        回复
          回复:4楼
          历史很难盖棺定论,尤其对于一些有争议的历史,我们现在了解的只是很少的一部分。
          对于袁腾飞的事情,我想有句话叫“个人有学问,讲台有纪律”,他的一些言论确实有点出格,作为老师有点不合适。


          5楼2010-05-11 15:51
          回复
            • 122.234.50.*
            回复:5楼


            6楼2010-05-11 15:54
            回复
              回复:9楼
              这个世界的很多事情都是由复杂的原因的,包含某种因素并不代表这就是主因。
              我读过Mein Kampf,我觉得不是“个人欲望”,而是极端的民族主义。他和毛主席没有可比性。


              11楼2010-05-11 16:08
              回复
                回复:10楼
                我觉得是你曲解了他的意思


                13楼2010-05-11 16:08
                回复
                  2025-12-08 11:42:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:15楼
                  因为这是两码事。


                  21楼2010-05-11 16:15
                  回复
                    我对袁老师一向宽容,但那个姓毛的东西永不原谅,听袁老师讲之前就极度反感


                    IP属地:浙江22楼2010-05-11 16:15
                    回复
                      回复:17楼
                      我觉得侵华的影响也还在吧,上个世纪末发生的大游行可是力证啊


                      23楼2010-05-11 16:16
                      回复