官方结论你就信 改天你家人喝凉水死在prison了我们可不帮你

那么我想问问楼上几位，你们现在学历史是学正史呢还是野史？

难道现在历史课上都是不讲道理的胡搅蛮缠？

1.言论都是为当权者服务，不管我国的还是外国的
我们看待这100年未必对也未必不对，老外的看法也一样
2.生产资料公有，其实就是国有，但是人民没有，人民是国家的仆人，国家是D的工具
3.就生存的基本所需和香港对比一下，你会为自己的处境害怕

不管谁对谁错，51L的话真是太傻了。

我觉的大部分的历史老师都这德行，看过几本历史书，自我感觉掌握了历史真相，而且一般来说平时生活不太如意，所以大都有这类言论。我初中和高中的历史老师就这样，其实说的刻薄点，只要给他们根骨头，一样啃的欢，都是俗人啊

回复：66楼
官方都还没对这段历史下结论呢，兄弟

心平气和我想说，当年那些人口和产量民政局什么的都没个确切，所以，百姓不知道，学者也不会知道的，更不要说洋人了。就像当年98洪水，长江流域忽然跑出来一打票的黑户口，怎么办？算不算进人口里。再说气象了，百年未遇的自然灾害，有啥子办法啊，放了今天任然在死人，何况当年那个国力，那个生产力和气象统计，连颗气象卫星都没有，怎么统计啊。更不要在那种环境下硬是把苏联债还清了。那种艰难的岁月都挺过去了，国家依然不倒，已经很不错了，何必要到今天再来挑起当年的是非来。

求链接

这么多你自己去看吧，懒得再讨论这个事了

http://rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_neizheng/20100507/42782937.html
对 斯大林 的看法，连俄罗斯自己都这么看了，楼主还有什么可说的。