结婚前,你要你的男人不要介意你有过婚前性行为,你说,封建应该打破,性只是一种需要,与爱无关。
结婚后,你说,男人出轨就是对婚姻的不忠诚,传统的婚姻道德观应该保持。
中国的传统道德观,几千年来已经形成了一个体系。凭什么你说什么时候打破就打破,你说该打破哪部分就打破哪部分?你既然勇敢地打破了女人婚前保持“贞洁”的传统,那你就勇往直前,让结婚后也开放了啊。
如果你们觉得性对婚姻是重要的,那你为什么不把第一次重要的经历和你的丈夫一起分享,如果你觉得性对婚姻是不重要的,OK,出轨又怎么了,只要彼此都不介意,那不影响婚姻。
中国女人,已经被惯得不知廉耻了!总想牵着男人鼻子走。
你要问凭什么?
就凭你不自爱,你打破了老实男人心里对完美爱情的憧憬。
就凭你放纵了青春,却想要找个老实男人来接班。
就凭是你先打破了传统婚姻道德的基础。
你喜欢他对你好,你却让他一辈子活在别的男人的阴影下,你就那么心安理得吗?
你喜欢他一身正气,他却应为爱你不得不背负你的错,不断地在矛盾中挣扎,是你颠覆了他的道德观,你难道不知道吗?
你喜欢他老实。所以他活该,他该享受青春的时候不享受是他蠢。这是你所想的吗?
你们又开始找理由了,你们会说婚前婚后是两回事是吧?
结婚前和结婚后是两回事?谁规定的?这是你们出于自身利益考虑自己定的标准。
婚前婚后?说得好听,搞得像结了婚自己就重生了一样。你们女人,就知道趋利避害,以五十笑一百。如果你男朋友最后不要你了,娶了一个从良的小姐。请你收起你那鄙夷的目光,祝福他们重生!
我只听说过“从一而终”,没听说过“婚一而终”。中国传统的婚姻观,说的是一辈子的忠贞。结婚前它限制了你们享乐,于是你们把它当垃圾扔掉。婚后你们需要稳定的生活,有把它捡回来供奉在神坛上。传统道德积淀了几千年,岂是你们耍耍小聪明可以把玩的?
把传统婚姻道德比作一座高塔,那婚前守贞就是这座高塔的基石,抽掉了这个基石,还想让塔屹立不倒。你且忙乎去吧。直到它轰然倒塌的那一天,你们这些婚前性行为的倡导者可能才会知道后悔!
中国未婚非处,哥就要你一句话,你到底要开放还是保守。
要保守,好!!绑你游街示众三天算是轻的。
要开放,也好!学学东洋妞,让哥出去尝尝鲜。
别在这酸不溜湫的唧唧歪歪,以为自己是机器猫,作着时光机换着时代占便宜!
中国女人,为了你的男人,也为了你自己,更为了下一代。管好自己的裤衩儿再来谈道德!
很难找到一个确切的词描述现代中国女性。说她们传统吧,她们的婚前性观念如此开放;说她们开放吧,她们对婚姻的要求是如此的传统;说她们是家庭主妇吧,她们无时无刻不在和男人要利益。说她们独立女性吧,她们对婚姻是如此依赖。
传统女性,中国五六十年代的女性最具有代表。当时那样的社会环境中,她们婚前真的不敢胡来。女人如此重视贞操,对男人来说未必是好事。婚前风流快活的机会少了;结婚必须无怨无悔得交彩礼;婚后更是被牢牢套着。离婚,出轨?那可是要付出很大代价的。即使不爱了婚姻依然会维系得很好。很多人批评那是个压抑人性的年代。可是,当时的婚姻确实很单纯,也许活得不够潇洒,可是生活的未必不幸福。
现代女性很潇得走向了开放。而这种开放,竟是如此的巧妙。开放的美好时光仅持续到谈婚论嫁的前一晚上。在一个月黑风高的夜里,她会告诉你,现在是个开放的时代,她曾有过很多男人,你必须要有个OPEN的心态。但结婚就得得遵从中国的优良传统,男人要买车,买房,更是要从一而终。要说,这个从开放回归传统的过程控制得相当到位。可惜有些男人转弯速度有点慢,于是“二奶”“小三”就如雨后春笋一般了。
说起独立女性,欧美女人了应该说是中国所谓独立女性的师傅。可是这徒弟也太不靠谱儿了,照猫画虎,完全不是那么个样子。有工作那就叫独立女性啦?独立是一种意识,工作只是形式。中国女人,不管挣多少钱,离开了男人就要死要活。骂男人不负责任、始乱终弃、没有良心。这完全还是中国的传统思维。既然追求独立,两个独立的个体组成了一个家庭,那唯一的理由就是相爱,不相爱了就分开。哪来的那么多东倒西歪。中国女人貌似在工作,在追求独立,但是骨子里还是脱离不了拿青春换生活的思维。用青春来交换生活的例子也有,日本女人要男人养就有被养者的姿态。逆来顺受,百依百顺,你中国女人行吗?男人倒情愿你们当个全职太太,自己在外面死拼,起码回家有个温柔的太太给点慰藉。中国女人可好,美其名曰要作独立女性,却拿只会婚姻作砝码和男人讨价还价。