壁垒的，和惊心一剑差不多，不出意外，惊心和壁垒一个概率

豹子第一轮还不错，8/55，不会真的和宝宝也有关系吧

这只宝宝有高连 概率出现的次数会增加的

就这个坑货童子，现在高连了，依然用了76回合才把蓝耗空，我觉得情况不太对了哎，不会每个宝宝的触发几率不一样吧

不是吧，这个童子上去触发率就下来了

这只童子，怎么都是近百或者超百次普通攻击才能触发八次，麻烦了，感觉真和宝宝有关系，感觉数据要通通作废

这童子上壁垒正常就这样，蓝前几回就空了

跟宝宝没有关系，我一组全红善恶带了几年了，一般队长号宝宝空蓝了，其他号宝宝也是没什么蓝的。只是人的心理对触发几率的期望肯定会比较高。善恶和壁垒的差距也是这样，符合这样的心理，因为出必报符合你的心理预期，要是论实用性，我感觉还是壁垒强点，全民号底子提升，降低下限的东西越来越不实用了

肯定跟宝宝没关系，你这种测试打1000次波动大概1.8%，打10000次波动大概0.6%，所以你这测的完全都在波动范围里，说明不了哪个高的

连击让数据波动变得更不稳定了，感觉还有很多变量没算，需要重新搞一个计划

壁垒和善恶，豹子还是只能打7次的，结果也出来了，8/56，7/91数据多了发现和宝宝其实关系不大的，善恶总体情况该低还是低，那么数据应该不用作废了

数据到现在，单次的测试数据很难影响到个位数的变动了，不太可能出现善恶实际概率有10%的情况了

都是10%

好贴，楼主加油

壁垒对比善恶，两个样本率推断总体率，做个检验不就知道两者有无统计学差别，以及单样本和率和10%直接比较都可以的