其实广州俱乐部的问题,没有外界想象那么复杂难以解决。。。
广药和广汽等,在行政介入的情况下,在恒大没钱养俱乐部的情况下,每年出5亿左右养俱乐部,但是俱乐部的胸前广告或者其它方面的广告,出钱者必须在出钱入股的合约中约定,具备一定的使用权。——这个可能已经解决,所以才有了后面重新给球员签合同,归化只留下了蒋光太其他解约,补发了前面三个月的工资。
至于原来恒大淘宝时期的负债,新介入者想入股并且绝对控股,但不想承担原来的负债,这是违反公司法的,这是广药昨天说的重点问题就是原来的负债如何处理的问题。————要解决这个问题,也不难,就是,大家都是相对控股,广药,广汽,恒大三家,都是30%以下,都是相对控股股东,不要有想把广州俱乐部当成自己旗下财产的想法,没有绝对控股股东的话,俱乐部的负债,就只能俱乐部自己负责,无法追溯到股东。这个不违反公司法,因为股东的唯一义务,就是出钱购买股份,有限公司的负债是由公司法人承担,但是你绝对控股的话,法律就会追究到你绝对控股股东。
俱乐部的管理,不再是恒大一家说了算,不再是加印一言九鼎,必须几家的人员共同商议————这个基本不是问题。
广药和广汽等,在行政介入的情况下,在恒大没钱养俱乐部的情况下,每年出5亿左右养俱乐部,但是俱乐部的胸前广告或者其它方面的广告,出钱者必须在出钱入股的合约中约定,具备一定的使用权。——这个可能已经解决,所以才有了后面重新给球员签合同,归化只留下了蒋光太其他解约,补发了前面三个月的工资。
至于原来恒大淘宝时期的负债,新介入者想入股并且绝对控股,但不想承担原来的负债,这是违反公司法的,这是广药昨天说的重点问题就是原来的负债如何处理的问题。————要解决这个问题,也不难,就是,大家都是相对控股,广药,广汽,恒大三家,都是30%以下,都是相对控股股东,不要有想把广州俱乐部当成自己旗下财产的想法,没有绝对控股股东的话,俱乐部的负债,就只能俱乐部自己负责,无法追溯到股东。这个不违反公司法,因为股东的唯一义务,就是出钱购买股份,有限公司的负债是由公司法人承担,但是你绝对控股的话,法律就会追究到你绝对控股股东。
俱乐部的管理,不再是恒大一家说了算,不再是加印一言九鼎,必须几家的人员共同商议————这个基本不是问题。














