本体论是啥呢。。。

下面欣赏各路本体论大手

1 为啥科学是可证伪的，以及不能证真的
====================
这属于什么？它科学吗？

当然，非常惊喜楼主能从底层逻辑开始分析问题。咱两个要求：1，就事论事，论点，论据,2，三言两语，言简意赅

讲多了估计你也听不懂。
===============
这话怎么说呢？
1，大师讲道理，大道至简。所以我听不懂，也许算你还没成熟。
2，简单是唯美，是追求。你还达不到。
3，可能是高深莫测的理论大厦。但大厦的底层逻辑呢？我不看高层看底层如何？
当然，这话更像“自己给自己壮胆”

你耳朵听出茧子了，脑子一动不动一尘不染
========
比我还自信
游戏，必须有游戏规则。
理论游戏，必须有理论是非判定规则。
科学，必须有科学游戏规则。
现代科学游戏规则：精确的数据实验证实。
波普尔规则：能证伪，即：有观测依据，或受观测规则节制。
本人规则：观测为准。
你的经验，先验。。。。怎么定义？是规则？还是理论？

观测为准，那我观测的结果和你观测的不一样，以谁的为准？
========================
请详细描述你的观测记录：1，观测对象。2，观测位置，3，观测时间。
我自然会判断出：1，你观测的对象是什么层级的概念，2，你的观测是否受到局限。
观测为准。
如果观测没有局限，总结的理论为真理。
所谓我肯定会找出你的观测局限的

牛顿观测的对象，叫物体。
物体是建立在空间范围“体积”的基础之上的。
就是说，物体这个概念不是最基础概念，它是建立在空间观基础之上的。牛顿承认空间观的前提下，建立了物体模型。同理，牛顿承认时间观的基础上，建立了物体速度模型。
且，牛顿对物体的定义（属性）：存在性，范围性，质量，速度，外力F。
牛顿先承认时空观，承认物质观（质量观），承认因果大法。这三条是牛顿定律的前提理论。
然后，牛顿观测总结三定律。
我开始质疑牛顿的观测局限了：空间怎么定义的？时间怎么定义的？因果律是对的吗？牛顿的物质观（质量假设或物体模型）合理吗？高速环境观测怎么样？，微观组成如何？。。。。。
我找到这么多观测局限，你说呢？

哈哈哈哈，李三清确实在一些底层概念上例如“观测”、“证实”、“证明”一直含糊不清，这是他不能就事论事的一个重要原因。

很多民科出问题的地方在于某一经验事实能否对应某一抽象概念（如木秀于林间把所有反对他的人统称“乌合之众”……）；这里容易出问题的地方就在于对抽象概念的定义不清晰（特别是想“自创”概念的时候，创着创着就会赋予自己无限解释权，以至于在自己看来“总是对的”），这是需要大量阅读学习思考才能做到的，但一些民科们总是妄想自己光靠瞎想就能做到……

哎……稍微发长一点就被吞楼

日常被吞……

九指仙人打了那么多字，应该支持鼓励一下，毕竟少了一个比正常人打字要慢！对于这种身残志坚的行为我们要宽容

楼主的三板斧用完了？
你又不知道自己几斤几两，也不知道自己在跟谁在思辨，本人是统一理论的原创者，思维能力高你们几个量级，加上见识上又多走你们几个代差。被降维打击了还不自知