读中医书,容易迷惑。我觉察到,其中一个原因,是有些中医概念本身,也是有所差异。不理解这种差异,不去尝试理解这种概念背后的实质,自然难以理解中医。
首先声明,只是我个人觉得,对与不对,留给诸君自行思考,不死抬杠。
首先说五藏,肝心脾肺肾。作为人体的器官,现代医学研究的也比较深入了,但对于中医说的五藏,显然与现代研究颇有区别。这也是不少人意识到的。那中医定义五藏的出发点或立足点在哪里?她如何来定义或来做区别?对于分析病情有什么作用?如何对应治疗?这是第一个。在中医圈,五藏的概念可能也有各个不同层面的解释,也不能说哪个不对。但应该有一个对于诊断、治疗最有意义的定义。回归到一些经典,这些概念还算是比较明晰的。所以说,没搞明白这些的,你去说我肝郁脾虚什么的,即使找到了一个治疗肝郁脾虚的好方子,也未必有治疗效果。
首先声明,只是我个人觉得,对与不对,留给诸君自行思考,不死抬杠。
首先说五藏,肝心脾肺肾。作为人体的器官,现代医学研究的也比较深入了,但对于中医说的五藏,显然与现代研究颇有区别。这也是不少人意识到的。那中医定义五藏的出发点或立足点在哪里?她如何来定义或来做区别?对于分析病情有什么作用?如何对应治疗?这是第一个。在中医圈,五藏的概念可能也有各个不同层面的解释,也不能说哪个不对。但应该有一个对于诊断、治疗最有意义的定义。回归到一些经典,这些概念还算是比较明晰的。所以说,没搞明白这些的,你去说我肝郁脾虚什么的,即使找到了一个治疗肝郁脾虚的好方子,也未必有治疗效果。