今天发表一个反命题,与各位鱼友共勉,百家争鸣,各抒己见。
对鱼的热爱与认识,每个人都是不同。依我看,喜欢就好。起初入坑,眼里但凡有花色,且是美,随着时间推移,慢慢发现,鱼的审美体系和书画雷同,它也追求空间感、线条流畅度、质感、骨感,古人以肥为美,放到今天看,鱼肥且状,更美,您以为呢?
鱼有三六九等,人有贤才之别。吧友划分“富鱼区”、“贫鱼区”,在我看来,“富”且有富之处,“贫”既有贫之分。同样是鱼,为什么有这么大差别呢?无论放到任何时间,都是一个无解题。因人而异,因人而不同。对于我来讲,鱼的体型流畅度好、质地细腻、头版宽阔、尾筒有力就够用了,其次再去讲花纹,花纹姣好,自然身价倍增,但是花纹再怎么好,没有一个好的体型好的体质,也不过昙花一现。这也即是“富”。论起“贫”,这个是每个入坑人的必经之路,何谈漏网之鱼。贫中不乏也有美貌之鱼,唯独基因不够完美。就像业者选鱼一般,经历层层筛选,最后划分商品鱼:A、B、C,留养也是如此,细细品味,也不过如此。作为鱼友,兹当是量力而为,元芳你怎么看?
另外在谈,期待它的是什么?我比较喜欢粗暴的体型,粘稠度高的绯,金属光泽的墨,细腻如瓷白的质地,纺锤型的体型。一直很期待,从未停止。遇到好物,即使囊中羞涩,也会博上一番,就想看看到底能长什么样子,最后再考虑经济问题。
也期待每一位鱼友能够分享你的见解!









对鱼的热爱与认识,每个人都是不同。依我看,喜欢就好。起初入坑,眼里但凡有花色,且是美,随着时间推移,慢慢发现,鱼的审美体系和书画雷同,它也追求空间感、线条流畅度、质感、骨感,古人以肥为美,放到今天看,鱼肥且状,更美,您以为呢?
鱼有三六九等,人有贤才之别。吧友划分“富鱼区”、“贫鱼区”,在我看来,“富”且有富之处,“贫”既有贫之分。同样是鱼,为什么有这么大差别呢?无论放到任何时间,都是一个无解题。因人而异,因人而不同。对于我来讲,鱼的体型流畅度好、质地细腻、头版宽阔、尾筒有力就够用了,其次再去讲花纹,花纹姣好,自然身价倍增,但是花纹再怎么好,没有一个好的体型好的体质,也不过昙花一现。这也即是“富”。论起“贫”,这个是每个入坑人的必经之路,何谈漏网之鱼。贫中不乏也有美貌之鱼,唯独基因不够完美。就像业者选鱼一般,经历层层筛选,最后划分商品鱼:A、B、C,留养也是如此,细细品味,也不过如此。作为鱼友,兹当是量力而为,元芳你怎么看?
另外在谈,期待它的是什么?我比较喜欢粗暴的体型,粘稠度高的绯,金属光泽的墨,细腻如瓷白的质地,纺锤型的体型。一直很期待,从未停止。遇到好物,即使囊中羞涩,也会博上一番,就想看看到底能长什么样子,最后再考虑经济问题。
也期待每一位鱼友能够分享你的见解!










仁行天下









