三国吧 关注:946,328贴子:12,335,259

回复:我对蜀汉战略的看法

只看楼主收藏回复

你比诸葛亮法正这些制定蜀国国策的谋主更聪明😄应该让你来经略蜀国。


IP属地:山东来自Android客户端17楼2021-12-13 16:20
回复
    这策略有两个问题,第一,刘备如果打汉中,张鲁可以死拒刘备,直接投降曹操,只要把刘备拖一小会,直接在张鲁地盘和曹操开战,同时张鲁在汉中还是有人心的;第二,即使打下汉中,仍然打不了益州,汉中和荆州孤立,和刘璋翻脸直接断联系,到时候无论是曹操攻汉中还是荆州、或者孙权讨荆州,刘备都死路一条。这么打甚至只能把荆州全给孙权换孙权支持打益州,刘备又不肯。越国以鄙远,楼主听说过么


    IP属地:江苏来自Android客户端18楼2021-12-13 16:28
    收起回复
      2026-01-28 14:18:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      刘璋让刘备进益州已经是很傻了,这个楼主还要把刘璋弄的更傻


      IP属地:重庆来自Android客户端19楼2021-12-13 17:16
      收起回复
        楼主你要懂人言可畏呀,刘璋迎刘备入蜀,底下文臣武将本就很多反对,还想去打张鲁?正所谓夜长梦多,拖长了时间刘璋肯定就被说动干掉刘备。


        来自Android客户端20楼2021-12-13 17:20
        回复
          最大的失策不就是争三郡,错失争夺汉中的时机?


          IP属地:上海来自Android客户端21楼2021-12-13 17:31
          回复
            刘备取巴蜀,得地未得人心。关羽大意失荆州后,没有了荆州作为出口,仅仅巴蜀一地,就是死地。汉中之战刘备表面上赢了,但是实力消耗不小,还要稳定后方,收拢西川,东川两派人心。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端22楼2021-12-13 18:44
            收起回复
              分析的好。


              来自Android客户端23楼2021-12-13 18:50
              回复
                关羽不失荆州刘备就不会有夷陵之败,这个才是关键吧?


                来自iPhone客户端24楼2021-12-13 20:50
                回复
                  2026-01-28 14:12:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  太天真,你有站在孙权角度考虑过吗?
                  期待着刘备还荆州?
                  刘章再不济也不是刘琮,合作的再好,也不会让你随便搞定,如果一起搞定汉中,那刘备要面对的就是魏,是守还是不守,给刘章还是不给刘章?
                  时局都是不断变化的,最难揣测的正是人心。
                  即便诸葛有隆中对,兵进关内,也是需要待天下有变。


                  IP属地:北京来自iPhone客户端26楼2021-12-14 00:42
                  回复
                    荆州丢了,上庸丢了,潼关不敢偷,陇右拿下又没守住,每次打仗要爬山,爬过山发现自己饭快吃不上了,又往回翻,三代人困死在山沟沟里了。


                    IP属地:上海27楼2021-12-14 00:53
                    回复
                      最大的问题就是小瞧了吴国,前面没啥大问题


                      IP属地:福建来自Android客户端28楼2021-12-14 00:57
                      回复
                        留着张鲁才有理由赖在西川啊老弟!这就是不着急打的原因。


                        来自Android客户端30楼2021-12-14 04:56
                        回复
                          可惜你未能辅助刘备


                          IP属地:马来西亚来自Android客户端31楼2021-12-14 05:01
                          回复