都是《三国演义》惹的祸，《三国志》乃正史也！

杯具了～

新三国拍的完全不是三国志

疑古派说，史书都是人写的，为统治阶级服务的，不足为信

三国志也不能全信，阶级统治下的作品本身可信度就要打折扣

我们也都是喷着玩的
楼主不用太较真
没人真会把高导全家女性都OOXX的

-7  三国志是最接近真实历史的书

回复：5楼
不足为信，也比作家、编剧二次创作的好！

都喷着玩呗，反正喷子够多的了，也不多咱几个；反正闲着也是闲着呗……

-5  史记也不足为信?

我当然认为三国志比较接近历史，我只是表明史书都有其局限性，仅供参考，具体还要自己多参考其他文献。三国志跟资治通鉴的出入就比较大，但2本都是影响巨大的史书

上班喽，下班再和你们喷着玩！

观看至今已气饱,编剧脑残导演苕.桃园结义成广告,五子良将跑龙套.吕布秀气貂蝉老,刘备面瘫不低调.关羽眼睛似(杜)海涛,张飞傻叉粗口爆.孙策口音东北佬,仲谋九岁万事晓.孟德忽悠有一套,李儒猥琐似赵高.台词雷人惹众笑,情节拖闼话唠叨.观念低俗好恶搞,三国又见刘三刀

棒子说：“史记不尊重历史，其实蚩尤是我们的祖先”，鬼子都看不过去的说：“turf，你们丫知道的那点历史不都是从史记里来的”
三国演义的出现本身就是一种艺术，请不要打破其艺术性