光速不变假设，不是只有相对论中才有。
1.同一个光源发射出的不同频率的光，具有相同的运动速度。
2.不同光源发射出的光，具有相同的运动速度。比如，太阳光，灯光 ，萤火虫发射出的光，都认为是同一个运动速度。虽然没有人去证明过。
3.以粒子理论，光源发射出的光子进入真空后 它的运动速度保持不变。就是经典力学惯性定律的表现。就如手枪发射出的子弹，在地面上，在汽车里，在飞机上 ，速度都相同。这是以枪口为参照系计量的结果。
4.以波动理论，光的速度只与媒介的性质有关 ，与光速的运动速度无关。这是只能使用媒介为参照系的一个说法。
上面四种光速不变假设 都没有涉及测量者所在的参照系。而且3与4还是矛盾的。它们使用的参照系是不同的。要解决这个矛盾 光的媒介只有与光源绑定才行。
相对论中的光速不变假设，是不是因为3与4的叙述不同，就认为光速与参照系的选择无关的，现在不好查考。只是多普勒效应，就是证明，光的速度是与参照系的选择有关的。因为在多普勒效应中，光的波长不会因而测量者不能运动速度发生改变。
所以，你证伪不了前面四个光速不变假设。只能证伪[光速与参照系的选择无关]这个在相对论中的假设。
1.同一个光源发射出的不同频率的光，具有相同的运动速度。
2.不同光源发射出的光，具有相同的运动速度。比如，太阳光，灯光 ，萤火虫发射出的光，都认为是同一个运动速度。虽然没有人去证明过。
3.以粒子理论，光源发射出的光子进入真空后 它的运动速度保持不变。就是经典力学惯性定律的表现。就如手枪发射出的子弹，在地面上，在汽车里，在飞机上 ，速度都相同。这是以枪口为参照系计量的结果。
4.以波动理论，光的速度只与媒介的性质有关 ，与光速的运动速度无关。这是只能使用媒介为参照系的一个说法。
上面四种光速不变假设 都没有涉及测量者所在的参照系。而且3与4还是矛盾的。它们使用的参照系是不同的。要解决这个矛盾 光的媒介只有与光源绑定才行。
相对论中的光速不变假设，是不是因为3与4的叙述不同，就认为光速与参照系的选择无关的，现在不好查考。只是多普勒效应，就是证明，光的速度是与参照系的选择有关的。因为在多普勒效应中，光的波长不会因而测量者不能运动速度发生改变。
所以，你证伪不了前面四个光速不变假设。只能证伪[光速与参照系的选择无关]这个在相对论中的假设。
