新闻图片不是艺术作品，应该正本清源。但是，不要责怪公众看不懂新闻图片，也难怪人们对城管的偏见。假如当时媒体发表了这张图片，即便对女子的面部和隐私作了技术处理，又会怎样呢？误读倒是不会了，很显然，它也很负面啊——轻生女子被救，尚且如此没有体面和尊严，小姐被抓，会是怎样的“人性化”呢？这个人们太熟悉了，“不容误读”的图片和视频也不少，不需要说了。
公权力的存在，本身即包含对危难中的公民施救的义务。这种救助一定是以人性受到尊重为前提的。要不说救人，就是救物，也应该尊重物权。可是，我怀疑，如果是救物，虽然也有野蛮装卸一说，但还不一定有救人时的这种轻辱，而偏偏是救人，才会激发出别样的邪劲？鲁迅当年对上丨海租界的外国人看不惯中国人倒提活禽有一番别样的议论，但凭良心说，对于所有有生命的物类，最好还是能不倒提则不要倒提！
“协丨警救人”之所以被误读被非议，正是因为它通不过人性的检阅。一位女子从选择轻生，到被“救助”成一只兔子似的“倒提”状态，这是两个悲剧。人是需要尊严和体面的。该女子轻生的原因，正是她自觉女性的权利和尊严受伤。可是，当这位女子清醒和冷静过来，看到自己被协丨警和新闻如此处置，说不定连再次轻生的念头都有！