于吉
新的濒死事件会插入旧的结算中并先出结果

于吉胜，当新的濒死时间产生时，先结算新产生的

等于解括号...

个人觉得正常结算流程如下：
1.结算蛊惑，即翻开蛊惑牌，是桃，A将流失一点体力，但由于牌不是红桃，所以于吉的牌作废。
2.继续结算于吉的频死事件：于吉是否对自己使用桃？分三种情况：
A.如果于吉蛊惑桃，且A相信，则于吉回血，结算A的频死事件
B.如果于吉蛊惑桃，A不相信，则A摸牌，回到2.
C.如果于吉不蛊惑，则于吉死亡


就相当于满血满手牌CC放南蛮......放到1血1桃司马......先解决司马扣血自救反馈......再重新结算南蛮......再说明白点就是先解决小括号里的式子再解决中括号再解决大括号.......事实上OL客户端的程序编程就是按照刚才的括号理论编的......

按照解括号的逻辑，可能会很复杂，举例如下：
按顺序于吉，周泰，孙权三人，孙权1血，周泰不屈4张牌，
假设于吉蛊惑无中生有拿了10+手牌，下面的事情将非常荒谬，是根据加括号推出来的：
1.于吉蛊惑杀周泰，孙权不信，翻开是真的杀，孙权频死
2.结算孙权的频死时间，于吉蛊惑桃给孙权，周泰不相信，翻开是方片桃，周泰0血，频死
3.结算周泰的频死事件，于吉蛊惑桃给周泰，孙权不信，翻开是假的，孙权摸牌
4.继续结算周泰的频死事件，于吉蛊惑桃给周泰，孙权不信，翻开是红桃的桃，周泰取消一张不屈牌，此时孙权需要两桃才能救活
5.结算孙权的频死时间，于吉蛊惑桃给孙权，周泰不信，翻开是红桃的桃，孙权还需要一个桃
6.结算周泰的频死事件，于吉蛊惑…………
这样有完没完？


回复：7楼
OL的括号理论就正确吗？

回复：8楼
于吉的牌用完就没了

回复：10楼
那么这样的话，于吉蛊惑假桃救周泰，孙权和周泰一直质疑，等于吉牌用完的时候，孙权和周泰已经摸到两个桃了，然后周泰救援一下孙权，孙权就可以2血了，是不是？

回复：11楼
你说的情况本身无法成立，无论主内反，主忠反，主忠内，于吉没必要救另一个。

回复：14楼
我是举个例子而已，例子本身未必跟实际战术符合，但是如果只是从加括号的方式来处理，未免有点naive了。
我觉得应该是有一个事件队列或者几个按照优先级别高低分类的队列，按照事件的优先级和发生的时间顺序排列，新发生的事件可能导致不同的结算过程，优先级别高的加入到列首或者优先级高的队列中，同样级别的事件按照发生的时间先后排列，最低级别的放在最后。
如果于吉内，孙权主，周泰忠，正好孙权和周泰又比较仇内，那么就有可能孙权抢着质疑于吉，争取比周泰先死，而周泰也质疑于吉的桃，不让于吉救主公；于吉救周泰也可能是蛊惑假桃让孙权摸桃。