声明下，本人70后三国迷，毒誓发在先，如果是托，吃方便面没调味包（没办法，发现稍有叫好的帖子便被骂成是托，继而人身攻击。。。）
老三国很早自然一集不落看过，新三国看了几集后，总体感觉还是不错的，不是说老三国不好，老三国基本上按照演义的情节和顺序来刻画人物，叙述剧情，每集一个相对独立的剧情，且在当时这样一部大制作，深入人心至今，也是自然了，其中从今天看来，个人觉得这样的方式节奏不好把握，所以导致有的地方拖沓，有的情节又被过分压缩，武戏拍的比较差受条件所限也实属无奈，兵器弄的也不好，方天画戟那个叫破啊（不要说这个符合历史，按照历史，那个时候马镫都没有，骑马打仗一个手要维持平衡，什么偃月刀，丈八蛇矛都是扯淡）说起演员我记得一个鲁肃就换了好几个（其实也正常，当时拍摄时间长，西游记唐僧还换仨呢）。
新三国我觉得还不错的主要感觉首先节奏把握的不错，比较符合电视剧的特点，武戏，道具，服装，场面比老版本的强这是应该的，不值得夸耀。我觉得最好的是人物的刻画觉得不错，无论刻画出的人物是否符合各位心目中的形象，至少是个性鲜明（这点应该比老三国强很多，谁说曹操就不能随地小便呢，那个时候应该没那么多公厕吧），说演员选的不好更是无从争论，让100个人来选出100套，估计每套出来也都是80个人说选的不好，主要的原因三国文化源远流长，深入人心，每个人都有自己心目中的三国人物，尤其是曹操，本身就是性格复杂的主，张飞？李逵？自己心里想想都觉得除了兵器俩人长的都挺像，又何必在这里说成是导演的原因？所谓众口难调，康熙一脸麻子，陈道明白白净净，大家照样说康熙大帝拍的好，只是你觉得他像康熙。至于改编，怎么说呢，按三国志，每集拍个某某传，怎么看？像老版本完全按演义，大家肯定又要骂导演无能，毫无创新之类。按我看，稍作改编其实并无大碍，增加或修改一些原来情节，目的只是为了使剧情流畅，深入人心主要的情节并未修改，吴宇森的赤壁改的比这还离谱，台词比这更雷人，大家为什么能会心一笑，对此又何苦死死揪住不放呢。
最主要的，怎么说也一群人殚精竭虑的劳动成果，可以不喜欢，没有必要对他们进行人身攻击，这是最起码的尊重。