回复：凭什么不能让着些女生？

凭什么要让着女生？女生会让着男生吗？

你这话明显就不是来解决矛盾的，偷盗事情不大，但其中蕴含的背景是本身的男女区别对待，和女生反咬一口。你的话是用男女区别对待去解决矛盾，用矛盾去解决矛盾。如果抛开整个事情的背景来看，你这句话可能有点用，但是对于整个事件背景而言，你这个就是激化矛盾。如果你是华东理工的学生，作为一个211学生而言，你这句话确实没过脑子。就和其他的洗地人一样，解决问题的方法，就是用男女区别对待和学历歧视。从而矛盾不断叠加。事情越闹越大，有很大部分就是没过脑子的女权选手造成的。

转发
各位华东理工大学的精英学子们，这里难道没有贵校法学院的同学么？法律问题我放在后面说
这个事情本身其实没什么太多可震惊的，也没有太多谈论的价值，也根本牵扯不上性别、学校、地域这些属性
但各位的态度、贵校的态度，真的令人震惊。。。。
我在这里看到大多数都在说“犯了个小错”、“无意中”、“可怜”、“梦想”、“逼退学”、“逼死人”、“私下解决了”
贵校法学院的同学能用你们学到的知识给同学解释一下什么叫“盗窃”么？解释下什么叫“刑法”和“犯罪”？贵校还在中国领土上么？贵校学生还是中国公民么？中国的法律在贵校已经不适用了么？？？
现在的大学教育是怎么了？大学生应该都是成年人了，在所谓的站队之前是不是应当先了解下法律的概念？
这只是无意中犯了个小错？？？知不知道什么是盗窃，什么是刑法？什么是追究法律责任？刑法什么时候可以私下解决了？赔礼道歉、积极赔偿（况且真的积极了么？如果男生不找监控、学校不进行调查，现在的说辞还是他占别人座耳机坏了活该吧？）只能解决刑事附带民事赔偿部分，就能直接免于刑事处罚了？？难道你们认为是法律要逼死人么？？？
看到这么多学生都是这样的态度，甚至学校都有这种态度，真的震惊了，怎么贵校是法外之地？
盗窃的概念请贵校法学院的学生自己来从主客观相统一的基础上给其他学院的学生解释下，这个太基础，就不需要展开了。其实就作为没学过法律的成年人，也应该能清楚认识到这是盗窃行为吧？
下面看看法律是如何对这个行为进行评价的（日后有想参与法律工作的法学院学生可以提前此了解下司法实践中如何适用法律引用条款）：
《上海市高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则》
第六节　盗窃罪
一、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金幅度的量刑起点和基准刑
1.盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点一千元，或者入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，或者在两年内盗窃三次的，在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。。。。。。。。。
3.在量刑起点的基础上，根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，增加相应的刑罚量：
　　（1）犯罪数额每增加一千元，增加一个月刑期；。。。。。。。。
----------------------------------
盗窃物品价值接近2000了吧？至少肯定超过1000了吧？入刑没有问

窃耳机不能算偷……窃耳机！保研人的事，能算偷么？

我翻开华东理工校册一看 这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘男女平等’四个字 我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘女权！’

满嘴顺口溜，你想考研啊？

白起杀人？？？打仗杀人很正常好吧，杀俘虏？？？尼玛一下子俘虏几十万人肯定要杀啊，不然留着等他闹事，等他们回国了东山再起？不杀俘虏那是建立在俘虏数量不足以影响战局的情况下，俘虏地方几十万那肯定得杀啊。曹操？？？汉失其鹿群雄共逐之，汉朝大势已去，群雄并起，时势如此，没有曹操也会有张操王操，而且骂曹操的也不少，再说了孙中山先生还推翻满清呢，你怎么不去喷他。再说为什么就一定要让着女生，男女平等你不懂吗？怎么，想重男轻女啊？

呵呵呵，古代打仗也没看是你冲，怎么着，和平年代来了你就开始冲了？开始打拳了？不是讲男女平等吗？我们也要求平等对待喽

傻卵