其实没什么不好意思直说的，网上有些人对最近2集感到惊喜的原因就是13的整体剧情一直不行，突然风格变了一点，就好像巴士底狱的囚犯吃到了红烧肉汁，又想起了曾经作为人的生活是怎样的滋味，自然感到惊喜、满足、甚至感恩。
大主线？
从05年开始追剧，每隔一段时间都会看到对剧情的一些批评，每次也都会有人出来反驳。
但具体到13，反驳的人还是不一样的。因为除了传统的脑残粉，还有另外一种。前者是护教者，它们根本不在乎剧情好不好，人文情怀够不够，科幻脑洞大不大，只会一味地跟你说神秘博士就是好就是好。仿佛说上一百遍，你就信了。这批人可以现在就关掉这个帖子。
另一种是大棋党，这些人内心也承认13之前的剧情真不怎么样，但对本季却充满信心（抑或是绝望之下的孤注一掷），每当别人指出其实本季也很一般的时候，他们就站出来对你说：本季是大主线，不要急，这个完整的故事肯定精彩。
这我就呵呵了。
请问您，什么叫大主线？DW从05年开始有没有过大主线？
答案很简单，5-7季就是大主线，也只有5-7季才是大主线。
你看看13之前那拉胯的剧情，你真的相信13的故事最后能精彩地、感人地、出人意料地圆回来？
回头再说5-7季。不仅小11整体是个大主线，每一季还有自己的小主线，而在这样的背景下，我也从未听说哪一集为了大或小主线而显得不清晰、不精彩的，或让人看完觉得食之无味弃之可惜的。
说穿了，主线不是你单集不精彩的借口！
如果你能力一般，就只写小主线好了，不要弄出你掌控不了的大主线；
如果你能力低下，就不要主线，专心把每一集或每2-3集的故事说好，不要乱加入无关的铺垫和伏笔；
如果你根本没有能力..........那，你就专心用political rightness恶心观众就好了，还要啥自行车啊？？？
只有编剧的能力能写出精彩的小故事、但无法铺垫长期主线的情况，而不存在小故事都讲不好但完整的2-3季却能还你一个精彩大主线的可能性。
说真的，你能相信每个故事都很拉胯，最终却能拼成一个奇迹？？？
每一个小故事都很精彩，并在不影响每个小故事的前提下反复提一些伏笔，这就是小主线的手法，而大主线，是只有从宏观角度回首张望时才能明白的。这才是DW应有的说故事模式。
如果每个故事都一般，只是在途中隔三差五加入自以为是的伏笔，东拉西扯却最后怎么也收不了，还故意为主人公制造做作的情绪表达，让观众最后看到的只是观众自身对作品前期积累的情感和一个个无法自圆其说（但编剧自以为很精彩）的伏笔，而不是一个完整的故事，那不是Doctor Who，那是南派三叔。
再说演员。
很多人爱杠，一个角度就是把剧情和演员混为一谈。
但问题在于，就像我几年前的帖子提过的一样，网络上从来有对JW的演技出现过大规模的否定。恰恰相反，她恐怕是极少数那种在一登场就受到观众偏爱的doctor。想想小11和12在初期，都要面对观众老爷苛刻的审视目光，甚至小10也被不少人嘲讽为lost prince，13真的是起点太好了。
而且，13的演技也无可挑剔，从没让人觉得：emmmm，这好像不是我熟悉的/想要的doctor......
大家都觉得她就是doctor，就是我们的老朋友。
问题在于，演技救不了剧情。
DW作为长寿剧，靠的不是一两个演员的精湛演技，而是剧情本身的出彩。
或者倒不如说，剧情不行的缺陷反而会被演员演技的精彩所放大——就像之前国内国外都有网友对12退场的剧情所不满的那样：12最后那一段表演确实很赞，但由于剧情那个时候已经开始走下坡路了，最后更是有点空，所以皮卡叔精彩的表演反而更容易让观众意识到剧情不行，并因为没有一个精彩的故事来配得上如此出彩的演技而为演员和角色愤愤不平。
13目前演技绝对OK，只是尚未展现出皮卡叔最后那一段的水准，这或许也是个好事。
当然，就算展现出来了，也只不过再一次坐实了她没有得到她应得的好故事这个残酷的事实罢了。
我们都见识过RTD的本事，但要让他为13之前的所有铺垫负责，把所有伏笔用起来并且用好，那太强人所难了。比较现实的做法多半是一点点不经意地无视掉那些伏笔，否定掉那些设定，让DW回到正轨。
大主线？
从05年开始追剧，每隔一段时间都会看到对剧情的一些批评，每次也都会有人出来反驳。
但具体到13，反驳的人还是不一样的。因为除了传统的脑残粉，还有另外一种。前者是护教者，它们根本不在乎剧情好不好，人文情怀够不够，科幻脑洞大不大，只会一味地跟你说神秘博士就是好就是好。仿佛说上一百遍，你就信了。这批人可以现在就关掉这个帖子。
另一种是大棋党，这些人内心也承认13之前的剧情真不怎么样，但对本季却充满信心（抑或是绝望之下的孤注一掷），每当别人指出其实本季也很一般的时候，他们就站出来对你说：本季是大主线，不要急，这个完整的故事肯定精彩。
这我就呵呵了。
请问您，什么叫大主线？DW从05年开始有没有过大主线？
答案很简单，5-7季就是大主线，也只有5-7季才是大主线。
你看看13之前那拉胯的剧情，你真的相信13的故事最后能精彩地、感人地、出人意料地圆回来？
回头再说5-7季。不仅小11整体是个大主线，每一季还有自己的小主线，而在这样的背景下，我也从未听说哪一集为了大或小主线而显得不清晰、不精彩的，或让人看完觉得食之无味弃之可惜的。
说穿了，主线不是你单集不精彩的借口！
如果你能力一般，就只写小主线好了，不要弄出你掌控不了的大主线；
如果你能力低下，就不要主线，专心把每一集或每2-3集的故事说好，不要乱加入无关的铺垫和伏笔；
如果你根本没有能力..........那，你就专心用political rightness恶心观众就好了，还要啥自行车啊？？？
只有编剧的能力能写出精彩的小故事、但无法铺垫长期主线的情况，而不存在小故事都讲不好但完整的2-3季却能还你一个精彩大主线的可能性。
说真的，你能相信每个故事都很拉胯，最终却能拼成一个奇迹？？？
每一个小故事都很精彩，并在不影响每个小故事的前提下反复提一些伏笔，这就是小主线的手法，而大主线，是只有从宏观角度回首张望时才能明白的。这才是DW应有的说故事模式。
如果每个故事都一般，只是在途中隔三差五加入自以为是的伏笔，东拉西扯却最后怎么也收不了，还故意为主人公制造做作的情绪表达，让观众最后看到的只是观众自身对作品前期积累的情感和一个个无法自圆其说（但编剧自以为很精彩）的伏笔，而不是一个完整的故事，那不是Doctor Who，那是南派三叔。
再说演员。
很多人爱杠，一个角度就是把剧情和演员混为一谈。
但问题在于，就像我几年前的帖子提过的一样，网络上从来有对JW的演技出现过大规模的否定。恰恰相反，她恐怕是极少数那种在一登场就受到观众偏爱的doctor。想想小11和12在初期，都要面对观众老爷苛刻的审视目光，甚至小10也被不少人嘲讽为lost prince，13真的是起点太好了。
而且，13的演技也无可挑剔，从没让人觉得：emmmm，这好像不是我熟悉的/想要的doctor......
大家都觉得她就是doctor，就是我们的老朋友。
问题在于，演技救不了剧情。
DW作为长寿剧，靠的不是一两个演员的精湛演技，而是剧情本身的出彩。
或者倒不如说，剧情不行的缺陷反而会被演员演技的精彩所放大——就像之前国内国外都有网友对12退场的剧情所不满的那样：12最后那一段表演确实很赞，但由于剧情那个时候已经开始走下坡路了，最后更是有点空，所以皮卡叔精彩的表演反而更容易让观众意识到剧情不行，并因为没有一个精彩的故事来配得上如此出彩的演技而为演员和角色愤愤不平。
13目前演技绝对OK，只是尚未展现出皮卡叔最后那一段的水准，这或许也是个好事。
当然，就算展现出来了，也只不过再一次坐实了她没有得到她应得的好故事这个残酷的事实罢了。
我们都见识过RTD的本事，但要让他为13之前的所有铺垫负责，把所有伏笔用起来并且用好，那太强人所难了。比较现实的做法多半是一点点不经意地无视掉那些伏笔，否定掉那些设定，让DW回到正轨。
