xzwqstt要删帖，我还是重开一贴，把他闹的笑话一并奉上！

之后我纠正他原文中他认为的三维空间坐标，实际上是四维空间函数。他却给我说他知道，应该叫是时空函数。暂且不论叫什么，你知道是函数，你还要给函数加上零点？说白了你就不知道那表示的是空间四维函数。后来我点出你的问题，你又称那是零时刻，我又给你写了零时刻的表达式t0=t0’=0。我有和你说没有人会规定了自变量，又让自变量定义为时刻值的。这里请注意，既然讨论的是四维函数，t和t’就已经是自变量，不能表述为时刻。t=t’=0只能表示时间原点。而时间物理学的定义为恒正标量，也就是说时间不可能为负值，也就是说设置时间0点毫无意义。并且函数比较，根本不需要设置零点。比如y=x和y’=1/x’比较，需要设置原点吗，这不是多此一举吗。而他说的时刻值则更不成立。

之后我和他说k系数是怎么来的，他跟我说与空间连续均匀假设无关。为了证明与空间均匀假设有关，我将线密度推导贴在了他帖子的二楼。结果他也看不懂，我没办法只好让他用物理式子表述空间均匀。这里是对话截图。

听我让他表述空间均匀切连续，之后秒怂。不得已只能匆忙否认物理学基础假设。你说空间均匀连续的假设你都不认，你还学什么物理？物质在空间中变个位置都要变形了，甚至有可能断裂扭曲。你说你是不是闹了大笑话。甚至事后你还在坚持这个观点，丝毫不觉得有问题。如果空间不是连续均匀的，那尺子也不是直的均匀的了，这么说你懂了吗？

之后你又开始质疑数学公式，我就想知道怎么不能位移乘以位移了？怎么怼天怼地，你还要怼基础数学了吗？你挺牛逼啊，你倒是说说看到底错哪了？让我们都学习学习。

在这之后，你心里也明白你啥也不懂，开始就这t=t
’=0，做文章。在你的知识层面里，认为这条你是站的住脚的。你以为凭你可以忽略信息的截图，可以找回面子。你看看你的截图，刻意把t和t’表述时刻这条略去是几个意思？我们之前讨论的四维空间函数，t和t’是时刻值吗？很明显这里你是故意用来误导我的。这里你可能会狡辩说刚好截图位置没表述。我给大家说，这一页说明很长，下面的内容他没截图，你看他下面打出了253页码，那为什么截图不敢把页码截图下来呢？呵呵，你的心机很重啊，为了挽回面子你也是不择手段了。

那天晚上我自己想了想，然后觉得你这个可能有问题，让你发原图。到了晚一点，你还没发，我就发了23楼的内容，希望你不要断章取义，把原图放上来。结果隔一天，你不仅没有发原图，还拿着你刻意发的截图埋汰我。请各位看官注意了，你知道他的这本教材是什么时候的吗，是2000年以前的。根本就不好找。他以为我找不到原书，才刻意用那两页纸恶心我。一气之下我找了原书，结果发现原书中的内容，和我23楼推测的一模一样，就这样我发了原书内容，狠狠的打了他的脸。至此他的丑恶嘴脸暴露无疑，还扬言，要删帖。之前支持过他的网友也看清了他的学术水平和为人。原本我不想发这个东西的，也不想发帖引战的。但是这么搞笑的素材实数难得，让他删了未免可惜。

郑重声明，此贴不欢迎xzwqstt来评论，希望你自己有点自知之明，你发一条我删一条。为了保证你的权益，我保证我不会捏造事实，用的全部是你我的聊天记录，和简要说明。放在这也是防止你删帖而死不认账。希望以后你长点记性，别满嘴放屁，臭不可闻！

@xzwqstt，你不是牛逼吗，叫嚣吗，来咱俩比划下，写出表示空间连续的表达式来。到我帖子里到处诋毁我的畜生，你不是牛逼吗，来这么边聊，我不删你帖子，让他家看看你是什么货色！简单的先写出空间连续表达式，来。