今天媒体抱怨耍大牌不接受采访，又是冲着谁来的？ 还不是那个人！
就算有高人指点，他们听得进去么？ 结果摆在这里，很难！

楼主
这篇帖子的尺度我基本上能接受
但是这篇呢
http://post.baidu.com/f?kz=74266899
东早是个啥货色
我想我不用多说了
我想问问
为啥用这种不具有公信力的新闻说事
还有,你砸FK为啥要牵连LY
你的引用和评论给人一种错觉
那就是报道的内容是真实的
人们会把注意力首先放在LY身上
然后才是FK

还有我不明白的是
你为什麽对FK
如此执着
你如何推定靓颖的经纪约就是掌握在FK手里
有证据吗
还是仅凭臆想
或者报纸的报道
你做这一切的目的是什麽
如果是为靓颖好
那觉得你的方式正确吗
你的意见究竟能有多大的影响力

我砸fk只是希望他能够理性，不要太贪心！ 利益这个东西是把双刃剑。。弄不好同样会玩死自己，也害了LY。

新华网、人民网纷纷选择《东方早报》的观点做为报道基调，很值得玩味。
这两个媒体的重要性，可不是开玩笑的，到时候怎么死的都不知道。�

fk现在不离ly左右，也毫不避嫌，你们能接受么？

其实偶倒是不在乎文章内容是啥。关键是表明了ly和媒体、记者间关系出了问题，部分媒体和记者不是那么友好了。
 这么点小事人家就可以来黑你一下，应该考虑一下该怎么处理好和媒体间的关系了。想想问题出在什么地方。不能因为人家黑你就和人家对着干，不接受采访。 
 一篇二篇没关系，经常出这种着装和大牌的问题就要认真想想了

fk现在不离ly左右，也毫不避嫌，你们能接受么？ 
 
　 
　 作者： 粽地民工 2006-1-6 19:12 　 回复此发言 
　 
--------------------------------------------------------------------------------
能不能接受又能怎样？ 我们能接受吗？ 你以什么身份问这句话 ？我感觉你有点人格分裂。

首先,我不相信一个有公信力的媒体会因为
一个人打压一个歌手.
另外,网络终究是网络,公信力在网络空间
压根就是个奢侈的东西.
你现在可能很郁闷,因为没人理解你,
但是,以你做事的方式,谁又能够接受?
我出走时也发了彪,
但那更近于一种自戒
不给自己留后路.
我压根也没想别人理解
但是,你呢
如果你想让人理解
那麽希望你改进自己的方式
同样的一个意见,换一种比较温和的方式提
效果可能会不一样

虽然我也极其厌恶冯某，但反对以各种不要边际的理由打压他。LY和他现在注定是要捆绑了，不要做无聊的事， 选择接受或离开�

fk现在不离ly左右，也毫不避嫌，你们能接受么？ 
 
　 
　 作者： 粽地民工 2006-1-6 19:12 　 回复此发言 
　 
--------------------------------------------------------------------------------
 
我完全可以接受
没问题
开始也许有点看法
但是现在
没问题
首先是因为
我们最初是被什麽
感动的
是歌声
是靓颖的性格
到现在
我都相信靓颖是个好姑娘
有她的歌声
有她的人品
就够了
那些世俗的东西
真的那麽重要吗

跑题了，怎么又到fuck上来了。。。烦�

很漂亮的着装,怎么说最差呢,那些记者怎么审美的,穿成那种太那个的衣服,那样的衣服才好看的吗!说港台腔,在<电影之歌里>就有京腔呢!怎么没人讲呢!

什么叫妖魔化?
lz的这个贴子给出了一个最好的范例�

恐怕我比你们知道fk都要早，我能够从情感上接受他们，在你们出走的时候我没有走，但是现在我觉得他们这样下去并不太好，虽然有很多投资人牵制，但是他们依然过分自我，对今后的发展并没有好处�