北京吧 关注:2,974,712贴子:44,730,581

回复:回复:在宣武区,刚目睹了绑匪劫持了一个小女孩

只看楼主收藏回复

45楼对哈,没准她还真不知道是什么情况…以为别人跟她做游戏呢


46楼2010-05-03 15:15
回复
    路过那里看傻了~~~~~看到脑浆四溅


    47楼2010-05-03 15:28
    回复
      2026-02-08 16:40:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 123.116.200.*
      从照片的季节上看像是今天照的,因为现在的天气穿长袖和半袖都有,而且阳光不是很足,略阴天,我感觉这张相片不会是旧相片作假,以上观点仅代表个人。


      48楼2010-05-03 15:32
      回复
        • 123.122.227.*
        回复:48楼
        恩恩...是真的!亲眼所见


        49楼2010-05-03 15:38
        回复
          齐声唤,前头捉了张辉瓒


          50楼2010-05-03 15:44
          回复
            • 123.112.181.*
            真是真的‘我上午看了‘


            51楼2010-05-03 16:19
            回复
              • 121.19.189.*
              凤凰台已报了


              52楼2010-05-03 16:52
              回复


                54楼2010-05-03 17:07
                回复
                  2026-02-08 16:34:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 123.127.249.*
                  确认是建功北里小区,狙击手在恋家地产楼上开的枪,人犯坐在我爱我家门口被击毙。


                  55楼2010-05-04 08:43
                  回复
                    • 117.136.0.*
                    55楼用你说吗?新闻都演了多少遍了…


                    56楼2010-05-04 08:44
                    回复
                      其实动不动就击毙,只能让越来越多的人去杀害人质
                      他如果真的想杀人,就不会劫持人质了,可以直接去杀人
                      以后谁还敢劫持任 人质啊
                      直接去杀人好了
                      只能让越来越多的人去杀害人质
                      向现在一系列杀学生事件


                      57楼2010-05-04 09:24
                      回复
                        罪犯要杀人早就杀了
                        不会等到对峙
                        对峙一定是有所图
                        直接击毙虽然表层的问题解决了
                        深层的问题却没人知晓
                        怕是以后还会有类似的问题发生
                        ---------------------------这是优酷的评论
                        其实这样以后犯罪分子就不会再直接劫持人质了,换来得是直接杀害
                        就象打仗一样,投降也是死,只有拼命


                        58楼2010-05-04 10:23
                        回复
                          中》国》警》察是没有人性的!既然能爆头干吗不打他拿刀的胳膊!SB警《察


                          59楼2010-05-04 10:44
                          回复
                            回复:58楼
                            说的对


                            61楼2010-05-04 13:03
                            回复