入手K33两月说下感受,也给观望网友一点参考:
手中目前镜头有星300、星期二、星八五、星五十和三公主,机身K1。
K33取景器比K3亮,但是还是不如K1。画质较K1有差距,用电脑或PAD看不明显,但放大到电视上细节较全幅差距明显。
对焦有质的提升,特别是对三公主这种老头。宾得新出的中长焦镜头除了145基本上都用过,K1配合新一代镜头除了没法打飞鸟外,拍其他已经堪用(我用50、85拍孩子,720、300拍孩子踢球、骑自行车都没问题)。
原来在K1上可能会拉风箱的77、43,换成K33后扫街、拍孩子基本一次快速合焦,配合较小的机身和轻快的快门,明显提高了三公主这种老头的可用性。这可能会让部分宾得老人重新愿意出门时重新拿起相机拍照。这点可以理解理光为什么把三公主HD化重新发售。
重点说下追焦,K33+DA*300,拍地上或树上鸟没有问题(设置搜B站台湾网友PZMan的文章)。打飞鸟是个技术活,首先环境得理想,目前较好的样片都是背景干净的天空、海边、水边的鸟。我都是在北京公园里溜达,鸟都在一堆树枝中,用自动追踪在复杂背景(一堆树枝或杂草)中想咬住主体,实际上是困难的事情。
总结下,不考虑价格、不想换门,如果你手中没有K1和新一代镜头,K33配上任何老头会感觉受到翻天覆地的变化。如果手中已有宾得长焦镜头,想拍拍鸟也可以入手。如果买K33再买一只145,总价2.5万了,实际效果估计比不了索尼微单和2-600(我没用过索尼,只是推测)。以上均为个人主观感受,如有不同意见可以补充。




手中目前镜头有星300、星期二、星八五、星五十和三公主,机身K1。
K33取景器比K3亮,但是还是不如K1。画质较K1有差距,用电脑或PAD看不明显,但放大到电视上细节较全幅差距明显。
对焦有质的提升,特别是对三公主这种老头。宾得新出的中长焦镜头除了145基本上都用过,K1配合新一代镜头除了没法打飞鸟外,拍其他已经堪用(我用50、85拍孩子,720、300拍孩子踢球、骑自行车都没问题)。
原来在K1上可能会拉风箱的77、43,换成K33后扫街、拍孩子基本一次快速合焦,配合较小的机身和轻快的快门,明显提高了三公主这种老头的可用性。这可能会让部分宾得老人重新愿意出门时重新拿起相机拍照。这点可以理解理光为什么把三公主HD化重新发售。
重点说下追焦,K33+DA*300,拍地上或树上鸟没有问题(设置搜B站台湾网友PZMan的文章)。打飞鸟是个技术活,首先环境得理想,目前较好的样片都是背景干净的天空、海边、水边的鸟。我都是在北京公园里溜达,鸟都在一堆树枝中,用自动追踪在复杂背景(一堆树枝或杂草)中想咬住主体,实际上是困难的事情。
总结下,不考虑价格、不想换门,如果你手中没有K1和新一代镜头,K33配上任何老头会感觉受到翻天覆地的变化。如果手中已有宾得长焦镜头,想拍拍鸟也可以入手。如果买K33再买一只145,总价2.5万了,实际效果估计比不了索尼微单和2-600(我没用过索尼,只是推测)。以上均为个人主观感受,如有不同意见可以补充。





扶栏客
达瓦里希

