地理吧 关注:806,761贴子:15,709,189

2026年欧洲国家波斯尼亚和黑塞哥维那或不复存在?

只看楼主收藏回复

1995年《代顿协定》以来,波黑由国际社会主持的三族分权体制,随着塞族威胁退出国家军队、司法、税务机构,正面临崩解,造成国家实际分裂,有可能再次引爆潜伏26年的战争。
代顿和议后,波黑构建了一国三总统(或称主席)的高度联邦分权制度,将国家分成以波斯尼亚族(又称穆斯林族)和克罗地亚族为主导的波黑联邦(穆-克联邦);和以塞尔维亚族为主导的塞族共和国。二者分别占有51%和49%的国土。这套制度由欧洲人担任的“国际社会驻波黑高级代表”监督执行。
8月上任的德国籍高级代表施密特在本月初的报告上,指波黑正面临“战后最重大的存亡威胁”。这个威胁主要来自塞族和克族对现行体制不满,或造成这两个占人口30%和15%的种族杯葛占人口50%的穆族,有可能引致“不经宣布的国家分裂”。
塞族共和国总统多迪克一直以来高举民族主义(塞族普遍支持独立或加入塞尔维亚),强调来自穆族的威胁,思维与近年流行的绿色殖民欧洲论如出一辙。为团结塞族,他更否认斯雷布雷尼察大屠杀。今年7月,即将离任的奥地利籍高级代表因兹科为“否定屠杀”定出刑事罚则,明显针对多迪克。此举引来塞族大反弹,除了塞族政党杯葛跨种族的波黑国家机构之外,塞族共和国议会还通过决议“否决”禁止否定屠杀的新法(负负负得负[笑cry])。
其后,多迪克打蛇随棍上,宣布会在11月底前在塞族议会通过法律,不再遵守过去由最高代表颁布的近140项法律,并建立自己的军队、边境警察、税务部门、司法机构,使塞族共和国实际上从波黑独立出去。不过,他声言其行动只在重建塞族共和国的完全自治地位,不是分裂国家,也不破坏波黑的领土完整。
如果波黑联邦能维持团结的话,多迪克恐怕行事还不敢如此张扬。可是,波黑联邦的克族一直对现行的选举机制甚感不满,特别是克族的总统席位也同样由波黑联邦全区(穆族占人口70%)选出,导致该克族代表往往是“信仰绿色的克族”(在波黑语境中实际上是穆族)代表,在克族当中支持度甚低,而同样的情况也在波黑联邦的选区划分之中出现。问题是,如果波黑联邦再划分出专属克族的选区,这又会导致穆族认为这是对于波黑国土的进一步割裂。这种矛盾状况就让选举改革一直只在讨论之中,却从无实践。
如今,克族主要政党几乎已经与多迪克结盟,甚至威胁一同杯葛将在2022年10月进行的全国大选。若然如此,这将是1992年波黑独立公投的重演,而这次杯葛的还不止塞族,还可能有克族加入。当波黑三大族有两族都不承认国家之际,波黑恐怕难避解体命运。
图:
① 前南地区现状
② 波黑两大政治实体
③ 波黑民族分布
④ 波黑现存雷区






IP属地:山东来自Android客户端1楼2021-11-23 07:22回复
    该国在行政及管理上被分成三个实体:穆克联邦、波黑塞族共和国和布尔奇科特区。
    波斯尼亚和黑塞哥维那本身仅为历史学上两个地理区域名称,截至2019年该国仍然没有直接使用这两个地理区域名称所代表的政治实体存在,仅有使用种族名称波斯尼亚人跟克罗地亚人(穆克联邦)及塞尔维亚人(波黑塞族共和国)所代表的政治实体存在而已。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2021-11-23 07:23
    回复
      2026-03-02 05:00:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      波黑的两大政治实体和民族分布
      波黑名下的两大政治实体保留自己的行政系统且互不统属,三大民族每族一人组成波黑主席团行使国家元首的职责,一届任期4年,每8个月轮换一次正副主席,各族轮流坐庄。除主席团外,正副总理以及政府各重要岗位也是三族平分。为了在波黑境内推行改革,西方社会在波黑设立了高级专员一职,这个职务仿佛是波黑的“太上皇”,有着高于波黑政府的权力,可越过波黑政府直接推行法律和进行人事任免。
      《代顿协定》与其说是波黑问题的最终解决方案,还不如说是一个临时粘合剂。因为它强调波黑境内各族自身的权力,克族人由于人口较少所以被迫同穆族合作组成穆克联邦,并与克罗地亚建立了特殊关系,而塞族共和国也和塞尔维亚建立了特殊关系,一个国家内的两部分捏不到一起,却分别和两个邻国打得火热,这种情况放眼全世界也不多见。


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2021-11-23 07:26
      回复
        目前波黑国内的各族势力虽然达成了妥协,但距离真正的统一依然长路漫漫,战争虽已结束但创伤仍在,两个实体的关系并不和谐,他们与母国的经贸人员往来要比国内的更为频繁,各自母国的书籍、电影等软实力输出充斥其间,人民对于母国的认同甚至超过了对波黑国家的认同。而经常越过波黑议会强行通过法律的高级代表也让波黑中央政府显得无所作为。在构建正常国家的道路上,究竟是削弱两个政治实体的权力还是建立三个民族自治区域?这个问题依然没有定论,摆在这个国家面前的难题还有很多。
        长期作者


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2021-11-23 07:28
        收起回复
          当年铁托是靠什么把这些人整合到一块的


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2021-11-23 10:26
          收起回复
            巴尔干日常


            IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2021-11-23 10:33
            回复
              波黑塞族共和国算是塞尔维亚人仅剩的一点安慰


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2021-11-23 10:51
              收起回复
                克罗地亚天主教,波斯尼亚穆斯林,塞尔维亚东正教,乱成一锅粥了


                IP属地:河南来自iPhone客户端11楼2021-11-23 11:23
                收起回复
                  2026-03-02 04:54:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  土鸡遗祸


                  IP属地:浙江来自Android客户端16楼2021-11-23 12:44
                  回复
                    +3


                    来自Android客户端18楼2021-11-23 14:43
                    回复
                      这个布特区是什么族?


                      IP属地:浙江来自Android客户端20楼2021-11-23 15:40
                      收起回复
                        建立克罗地亚自治共和国就可以了,当初独立的时候克族议员就主张联邦制度。


                        IP属地:湖北来自Android客户端21楼2021-11-23 16:12
                        收起回复
                          其实波黑塞和塞尔维亚共和国合并其实是好事,至少力量大了些,可以给西欧上眼药。


                          IP属地:四川23楼2021-11-23 16:30
                          收起回复