但凡要点脸都说不出来这话，这就是所谓的蜀粉客观？所谓的说出来就是骂蜀？

蜀粉饭圈得很，怎么会客观

三国圈能客观才是邪门了

不亏是蜀粉，除了先主传，那个三国志传记都不是陈寿写的。

蜀黑去三国集合吧，不要到处丢人现眼了。

蜀粉想来极端

魏粉吴粉一样饭圈得很，怎么会比蜀粉客观

蜀这个形象在民间传统里本来就比较正面，要我说我觉得正常人对西蜀政权有好感不要太正常，还薯粉薯粉，有本事让课文别再要求背什么出师表，有本事把杜甫和陆游等这些赞美诸葛的诗给剔除中华文化，再有本事把三国演义停刊了不再出版了，再来提什么薯粉无脑的事情，看到这些X死了X败了=X真可耻，X真弱幼稚的言论我真是觉得血压高。
拿封建军阀尔虞我诈来解释荆州之变和夷陵之战就算了，引经据典的讨论解释谁该得XX才是天经地义才是正统的的还真what·s up，不管是刘备也好曹操也好孙权都好，它们三个之中任何一个统一，都会是新的朝代，刘备所谓的三兴汉室也只不过是名义上续汉实际上是以他为皇帝建立一个新的称作汉的政权而已。
但是大凡智商正常得人，对历史有点了解得人都会发现刘备这个人是有能力当好一个优秀开国之君的，当然曹操也一样甚至比刘备更优秀，孙权也不是不可以，但是他的晚年表现只能说交出了一份合格但分数不高的答卷。
这些都暂且不轮，但是在一个名叫三国演义的贴吧大肆说自己讨厌刘备，无视书中通篇对刘备的“皇叔”“玄德”“使君”等别的角色很难出现的美称而抹黑他，我只能说这个人阅读理解水平比较次，同时情商也很低。

三国吧欢迎你

操贼粉柯基粉一样，只要是到了极端粉的程度，都是NC性选择对自己有利的观点。