好帖收藏了

我直接点赞

哪个塘主？

我想参观保护动物

这个确实是这样，堂主说的对，新手枪的消声器设计很鬼畜。但这不是枪管回转闭锁的锅，柯尔特SOCOM也是类似的枪管旋转闭锁设计，但它和底座向上延伸的枪口帽连接，枪口帽再包住枪管消声器设计明显更合理。

刚夸了堂主两句，结构又开始不知所云了。人家写文章是说消声器消音器抑制器都是一个东西，俗称消音器，直译抑制器，人家也没说这几个东西有区别，人家哪里胡说八道你至少指出来吧。堂主这个逻辑我真是不懂，人家就科普了一下，堂主就开始喷，关键是人家哪里也没说错啊，堂主不管，只要你说了，就是你在胡说八道。想必学生时代的堂主必然在老师讲课的时候，也是这样不管老师讲的对还是不对，直接上去喷。
还有消声器挡住机瞄视线，消声器顶部设置瞄具，射手适应不了。看来堂主是真的没怎么用过手枪，本来就是缺口瞄具，就不是让你贴眼睛用的，稍微远一点就不习惯？那我以后是不是只能伸直手臂双手持手枪射击了，因为我一用单手侧身射击姿势，手枪上的瞄具离我眼睛就远了，我就适应不了了。

“在笔者的追问下”
堂主哔哔赖赖那么多话还不知道有多少是现编的呢

枪管回转闭锁精度潜力就是高啊，枪管偏移闭锁需要套筒留出枪管俯仰的空间，套筒对枪管的引导不好，精度潜力不能等同于实际精度，还要考虑加工水平射手水平。还有世界上99%的手枪用枪管偏移闭锁，那伯莱塔Px4？俄罗斯GSH18？Glock46？他们只占了不到1%?
继续装备击锤手枪落伍……我承认我也觉得击针手枪是未来，但是不可否认的是击锤手枪，尤其是有单/双动功能的击锤手枪，击锤的指示效果比较明显，保险机构成熟，结构也比较经典可靠，扳机手感一般会更好；而且由于击锤的存在，击发能量也充足，可靠性更好。对于军队来说，可靠性和安全性怎么高也不为过，击锤手枪在大部分军队里依然存在。同样的，我也可以造一个相同的句，在世界各国纷纷推出短活塞步枪的今天，继续装备一款气吹式步枪的美军，有点落伍……

橡胶眼罩又不是不能拆……前面要用直插弹匣照顾新手，瞄准镜现在有橡胶眼罩来照顾新手你又在吐槽……
堂主我悟了，和美国人一样就是好，不一样就是不好！

但美国的M38除外，虽然中美在这一方面看齐，但只吐槽中国的小口径精确射手步枪就行了，不必吐槽美国的小口径精确射手步枪。

就喜欢看这种当脸抽的帖，加大力度

拿把刀把堂主剁了吧，包饺子吃完还能玩嫂子

现代兵器第几期

在“食指够不到卡榫”这个问题上，还是设计师更聪明