历史吧 关注:4,245,991贴子:77,250,231

回复:现代国家的领土宣称合法性,应该以什么为标准呢?

只看楼主收藏回复

大炮的口径与射程。


IP属地:广东来自Android客户端22楼2021-11-15 10:18
回复
    应该以双方的利益最大化为标准


    IP属地:山东24楼2021-11-15 11:26
    回复
      2026-05-05 21:27:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      被占领达到一百年,像琉球。为啥南海是我国的,应该以前归清朝,而清朝是中国


      IP属地:内蒙古来自Android客户端25楼2021-11-15 11:41
      回复
        拳头


        IP属地:河南来自Android客户端26楼2021-11-15 12:09
        收起回复
          实力说话


          IP属地:山东来自Android客户端27楼2021-11-15 16:57
          回复
            历史传承和先占原则,再加上相应的实力控制。


            IP属地:广东来自Android客户端31楼2021-11-16 19:30
            回复
              我记得好像就是以二战为标志....


              IP属地:浙江32楼2021-11-16 19:38
              回复
                大家讲的都非常有道理,我来讲讲我的。我认为,从历史的角度来说,国家领土的衡量标准,应该是民族认同感。为什么这么说?我们就看奥匈帝国,维持了这么大一个大帝国,实力并不弱,但是期内部的民族矛盾始终没有很好的解决,等到统治力不够时,分崩离析是可以预见的。清朝为什么能实控外蒙外东北,不是因为他比历史上那些朝代强多少,而是因为清朝建立了汉地与他们的民族认同,直到清朝灭亡仍然连续。所以说,对一个地方连续的合法控制,根本在于民族认同,如果当地人不认可,今天的合法统治,明天就非法了。


                IP属地:江苏来自iPhone客户端33楼2021-11-16 21:51
                收起回复
                  2026-05-05 21:21:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有传统因素,或者签条约,双方认可就是了,如果不认可,打到认可为止


                  IP属地:广东来自Android客户端35楼2021-11-17 15:50
                  收起回复