hifi交易吧 关注:245,858贴子:20,535,995

回复:有瓜吃了,草医竟然把狼教授告了!

只看楼主收藏回复

看完属实蚌埠住了,这诉讼证据一个比一个雷人


IP属地:北京来自Android客户端18楼2021-11-11 01:10
收起回复
    简单说就是草医标称25,狼教授实测10-12,结果草医觉得是恶意抹黑结果拿去送测只有8


    IP属地:浙江来自Android客户端19楼2021-11-11 01:36
    收起回复
      2026-05-09 15:21:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好怪,再看一眼


      IP属地:广东来自Android客户端20楼2021-11-11 09:01
      回复
        bd


        IP属地:江西来自Android客户端21楼2021-11-11 10:36
        回复
          属实是给我笑麻了


          IP属地:福建来自Android客户端22楼2021-11-11 10:41
          回复
            绿坛这次也是惨了, 自己的客户败诉证据之一,竟然是发在自己论坛的帖子. 绿坛所谓的金耳朵奖法院根本不承认.
            反倒是被绿坛封杀的狼教授得到了法律的支持.


            IP属地:辽宁24楼2021-11-11 11:28
            收起回复
              这🐮的,这种牌子还是拉黑省心


              来自iPhone客户端25楼2021-11-11 11:29
              回复
                这牌子不拉黑还留着过年呢


                IP属地:广西26楼2021-11-11 11:36
                回复
                  2026-05-09 15:15:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  目前器材测量手段离反映听感还差的有点远,草医大可以三两句含混过关,何必越塔强开呢?


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端27楼2021-11-11 11:46
                  收起回复


                    IP属地:江苏来自Android客户端28楼2021-11-11 12:10
                    回复
                      虚标算不算欺诈消费者?


                      IP属地:广东来自手机贴吧29楼2021-11-11 12:15
                      收起回复
                        玩音响类产品久点的烧友都懂,只看什么测试数据和跑分啥的,其它无视来衡量东西的好坏那绝对是扯淡。绘画和音乐都是艺术,回放器材是还原艺术,要不让它们拿大师的绘画作品跑个分?扯淡呢~


                        IP属地:云南来自Android客户端30楼2021-11-11 15:49
                        收起回复
                          那这必须挂起来了。


                          IP属地:海南31楼2021-11-11 20:28
                          回复
                            紫坛还有人在洗草医 真恶心


                            IP属地:中国台湾32楼2021-11-14 23:26
                            回复
                              2026-05-09 15:09:29
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:湖北来自Android客户端33楼2021-11-15 05:40
                              回复