@不知天地为何物👯

我记得Intel的L3是统一挂Ring的，Ryzen是放核心边上的，所以这么比好像有点不对。

缓存不一样啊！8个大核算下来才24M（ring一个位置配3M），zen3是8核共享32M，这个才是面积大头

不然没理由Ryzen占一半的L3在I9的图上找不到对应的区域。

我的妈呀，你好歹把比例弄对了再算喂

@不知天地为何物👯
看仔细了，你的L3

来来来，zen3的l2和l3都在里头了。你把左边的l2和l3标出来。

还有什么说的？

这张图这边确实有问题，看起来ZEN3的核心确实要小一点点。

肯定12代核心大一点。
要比这个东西，首先要说清楚是比核心规格还是核心面积，这是两码事。
先说核心面积，这个东西的大小，对散热有一定影响，但不是特别大。对成本也有一定影响，同样不是特别大，因为一般来说面积总不能出入几倍。
所以，单纯比较核心面积大小，并不具有多少意义。
接下来是核心规格。
按理说，amd和intel架构不一样 不能单纯比较规格，但好在两家原理都差不太多，硬要比一比还是可以的。
intel的10nm和台积电7nm没有质的差距，所以影响核心面积的主要因素就是核心规格的设计了，intel在11代其实就已经增大了核心规格了，只是不明显，到了12代，算是真的弄了几个大核心出来，（核心规格如何大我已经在贴吧说过了。）所以相应的面积也会大一些，这是很正常的事情。
所以说，比较面积没意义。核心规模才是王道，12代酷睿强的秘诀也是在此。
核心规模越大，设计难度越高，远不如加核心数量来得简单，所以这是厂商最不愿意做的事情。
锐龙的核心规格稍微比10代以前要大一丢丢（工艺不一样，实际面积反而更小），用以弥补制造工艺上带来的主频差距，再加大缓存弥补amd缓存命中率稍微低了点的问题，顺便也降低内存访问，解决io-die分离引起的内存延迟问题。
intel12代虽然还行，但也只是相对上的大核，比起业界顶级的规模还差了不少。这么说吧，如果能设计出m1处理器那种规模，就算主频只能跑到4GHz,单核cpu-z跑个1000分以上轻轻松松，1200都不是难事。不过照我看来，这两家目前明显没这个能力设计，至于设计出来的制造成本问题都只是后话了。
目前12代酷睿算是出尽了风头，可谓是志得意满，不过i粉们还是稍微注意一下嘴脸，因为胜利只是暂时的。
amd这波输了就输了呗，又没输干净，还会卷土重来，大家大可不必上来踩上一脚，没必要。
以amd的韧性，弄出个超大核心完全有可能，我不认为它会就此沉沦。intel想凭12代永久压制amd根本没有可能，现阶段架构提升还没有到难度登天的地步，不要高兴得太早。

那家伙通篇说adl芯片大，zen3小，可12900k同级的5950x确有两芯片，还沒算io芯片

1、晶体管Golden Cove正常要多，毕竟大部分规格都超越Zen3，而且密度也更高
2、Zen3缓存部分占比应该较大，加上缓存晶体管差距会缩小
他们的晶体管数量都大幅度高于skylake（不算缓存也起码50%以上），其他调教相当情况下，晶体管数量增加核性能增加大致是开平方，符合提升幅度
面积来说，因为有各种比较口径，而且密度不同，比也没意义