每一次新的战地都有人说“没那味”“这不是战地”，也有好事者把这些论调特地整合出来嘲讽一番。
但我觉得这才是切入要害的问题：
战地系列的灵魂、内核究竟是什么？
战地与其他fps的边界是什么——应该是什么——是否应该有边界？
总而言之：what makes battlefield battlefield？
......
标准答案是只要是ea授权的battlefield ip的作品都是战地。
玩家群体是割裂的，答案自然也各不相同。
或许也有这样一种可能，根本就不存在一个大致的“战地概念”，或者其只是伪概念，只是制作组的开发惯性和ea的商业策略才导致了作品中所谓的“关键要素／不变要素”。
到最后，由于该问题基本认同的缺失，玩家群体换血、洗牌、再割裂，battlefield可能也会丧失当年（可能存在）的形体，无限接近于单纯的ip概念，一如doom3之于doom——它不好玩吗？未必。它还是那个原来那个游戏吗？说不好，也不好说。
但我觉得这才是切入要害的问题：
战地系列的灵魂、内核究竟是什么？
战地与其他fps的边界是什么——应该是什么——是否应该有边界？
总而言之：what makes battlefield battlefield？
......
标准答案是只要是ea授权的battlefield ip的作品都是战地。
玩家群体是割裂的，答案自然也各不相同。
或许也有这样一种可能，根本就不存在一个大致的“战地概念”，或者其只是伪概念，只是制作组的开发惯性和ea的商业策略才导致了作品中所谓的“关键要素／不变要素”。
到最后，由于该问题基本认同的缺失，玩家群体换血、洗牌、再割裂，battlefield可能也会丧失当年（可能存在）的形体，无限接近于单纯的ip概念，一如doom3之于doom——它不好玩吗？未必。它还是那个原来那个游戏吗？说不好，也不好说。
