房价收入比不高，人家基本上是一个月工资一平米，收入高一点的三五年工资就能买一套房

他们产权也是七十年吗

你光提人家核心区，我们北上广深的核心区价格也不低，平均收入也没人家高

你把她们的收入换成人民币看看

买房子是一本经济账，划算自然会买，不划算不买，谁比谁傻？这不是单单看房价和收入就能清楚的，还要综合考虑税收、维护管理费用、舒适度、房屋质量，房子的投资属性等等，所以看看自有住房率就明白了，在老美买房并不是那么划算

人家是买房？那是吐第+房子的价格，我这里买的总价2100万台币的房子，吐第价值1350万，房子根本不值钱

一个人的年收入，不吃不喝买9平难道不贵吗？或许因为他们的收入太高，吃喝拉撒睡支出占比小。反正我年收入8万，买的7千的房子，不吃不喝年收入买11平，我都觉得负担很重。（美国老人少，养老人费用低，小孩子有国家补贴）

西海岸再好都不买，地震，最好还是纽约

抛开收入谈消费？

一堆说收入的全是。没见过钱的穷人思维
说硅谷码农工资高。所以房价就高，那北上广深的公司高层，私人老板比硅谷码农可多多了，这批人工资不高吗？硅谷就没有低收入人群吗？北上广深的前景比不上硅谷吗？世界上每一个优秀的城市都有它的特长，但是房价的确是可以横向比较的。当然没房或者在城市里面没买过房的人不会明白这个道理。

贷款利率呢？

无公摊，永久产权，独栋