有个帖子说古三的人族力量体系和主题表达是相反的,那个问题引起了我的兴致,突然想多说一点,并不是针对于那篇帖子的回答,本人才疏学浅,只不过对历史文学领域有一丢丢了解,所以从这个方面讲一点,这篇文章一定会很长(我当一篇小论文来写的),所以我就单独发帖了,其中或有诸多错漏之处,欢迎指正
首先如果你想要映射人类历史,那么超凡力量的衰退是必然的,这在文娱领域的诸多作品中都有体现,为什么会出现这种现象呢,我先讲点历史沿革,也是给不了解的朋友做一点科普(这部分可能有点长,不感兴趣的可以跳过)
一,末法时代的历史及文学背景
1,西方文化中的超凡力量
先谈西方,欧洲文学有两大源头,分别是古希腊罗马文学,和希伯来基督教文学
其中古希腊更加强调人这个概念,神是神向人的下滑,人性主体更突出(如希腊神话里奥林匹斯众神,有着丰富的七情六欲,宙斯更是到处生孩子),神就像拥有强大力量的人,其中蕴含着人类对于本性自由的追逐,充满了个体本位意识,而发展到了古罗马时期,又出现了对集权国家和个体自我牺牲精神的崇拜,在此就不赘述,总之在古希腊罗马文学中,占主导地位的是原欲型文化
而希伯来文学中(比如圣经),神是人向神的提升,人的主体性萎缩,而神则站在人类原欲的对立面,他是极端化的人的理性的化身,同时给人类原欲贴了个标签:恶。在这样的体系下,人类英雄成为了神的工具人,他们强大不是因为他们本身强大,而是因为神性的附着,人类的英勇智慧不过都是上帝神力的显现而已(比如摩西)
随着历史的发展,基督教最终一统天下,而基督教精神被推向极端后(特别是中世纪),人就成为了上帝的奴仆,人的主体在上帝这种极端理性的化身面前卑微如尘土,人本意识变为神本意识,人的主观能动性被视为罪恶和无意义的,人性遭到极端抑制,上帝成为了人性的反动
这谁能受得了啊?哪里有压迫哪里就有反抗,然后就有一票人向它发起了攻击,用的武器正是上面提到的古希腊罗马文化,老子要以人为本!然后就是大名鼎鼎的文艺复兴运动,复兴的正是古希腊罗马文化的人本意识,然后他们冲突交融,形成了人文主义,讲的是什么呢,比如摆脱宗教愚昧啊,人智取代了神智啊,人本身也从古希腊时期的疯狂追求原欲有所进化,变得更加理性了,现实而高雅,激情而节制,浪漫而美丽,例如大家都知道的莎士比亚的作品,我就不做阅读理解了
但是这又带来了一个新的问题,过分对人性解放的追求会导致道德水准的下降和社会的混乱(大家都要自由,还要不要秩序了),世间没有了上帝来维持秩序,那就只能靠人间的君王了,在专制主义的呼声下古典主义诞生了,这个古典指的是古罗马(前面有提到古罗马崇尚集权),就是通过古罗马式的人物(论勇武天下无敌,论道德众美兼赅;纵然是在弱点上也显示出英雄气概)的描写来表达他们的政治理性
然后!人们发现,专制好像有点不好啊,我权利呢?为了对抗这一切,同样大名鼎鼎的启蒙运动出现了,总而言之一句话,我要既要自由又不要触犯社会道德律令,怎么办,好难啊!这时候就出现了卢梭的那句名言,人生而自由,却又不往不在枷锁之中
这个时候神秘主义早已退场,而资本主义也已崭露头角,历史上之后的事大家应该也比较了解了,而在文学上也有很大的变化,囿于主题,接下来我就不展开了
多说了一点主要是为了让大家能理清一个脉络,就是人这个概念,一直是文化发展的主题,而“人”在文化领域遭受的挫折,经历的进化,都是和历史息息相关的,是历史的折射,西方经历过这样一个由神统治,最终神治覆灭,人性上扬的历史,所以他们的文化中对神性的消减,人性的上扬是有天然的包容性的
为什么一些作品中会有超凡力量衰退的大背景呢?因为历史就是这样的,理性之神的覆灭,人间之神的覆灭,人类走出愚昧,找到科学,公平正义民主,一切的一切,都离不开对人的赞扬,都离不开人本主义,这也是西方今天政治正确的源头,也是资本主义的源头
2,中国文化中的超凡力量
而在中国主流文化中,事情就简单多了,在原始宗教时代(主要是夏商和西周初期)过后,巫觋地位就大幅下降,人事就很受重视了,从周公制礼作乐开始,礼乐文化就逐步取代了巫祭文化,以仁德来取代鬼神,从那之后基本就没鬼神什么事了
所以中国自古以来就讲究以民为本,就很注重社会现实,各种主流学派都是为了解决人的问题,社会的问题,而不是神神鬼鬼那些东西,像庄子喜欢写寓言故事,但落脚点还是人,淮南子讲的是神话传说,内里其实还是在明事说理,讲鬼神的要么是在讲现实,要么就是娱乐(一些志怪小说传奇戏曲之类的),在中国主流文化背景之下,那种超凡力量的文化基因是很弱小的,遑论超凡力量的衰退了
我再提一下,我上面说的是主流文化,准确的说是贵族文化,庙堂文化,士大夫文化等等,不是民间文化,民间那海了去了,不过大部分要么就是搞娱乐的,要么就是封建糟粕,对历史和社会发展没有那么大的影响,而西方则不然
二,古剑中的末法时代背景是否合理
在映射现实这个层面上讲,其实你如果深究的话,在描述华夏人类进程的历史中,夏商之后确实是很难加入神鬼的,为什么历史画卷里没有超凡力量的描写呢,因为确实没有,没有任何一个鬼神能对中华文化有那么大的影响,影响中华文化的,始终都是人,如果是西方的历史画卷那倒是可以把上帝加进去,加点北欧神话或者希腊神话也行,你看起来绝对不违和
古三是一款很明显要对历史致敬的游戏,我在开头就说了,你要映射人类历史,那么超凡力量的衰退是必然的,因为人类历史是由人推动的,不是由鬼神推动的,这不仅有现实层面的历史因素,也是暗指了人类摆脱愚昧,摆脱神秘主义,走向智慧与科学的旅程,所以超凡力量不能也不应该会发展,如果你是历史架空主义那就随便了,人界打完有仙界,仙界打完有神界,我能一路砍穿多元宇宙尽头顺便再造一个出来
写了这么多,究竟古三创作团队是怎么想的我其实不清楚,不过有些东西还是能看懂的,比如致敬人类的历史征程,在这方面,我愿意严肃的想一想,所以有了这个贴子,我觉得看完这个贴子,应该能在某种程度上解决一些人,古三设定在末法时代是否合理的疑问
人类就是在经历了末法时代才走向辉煌的
首先如果你想要映射人类历史,那么超凡力量的衰退是必然的,这在文娱领域的诸多作品中都有体现,为什么会出现这种现象呢,我先讲点历史沿革,也是给不了解的朋友做一点科普(这部分可能有点长,不感兴趣的可以跳过)
一,末法时代的历史及文学背景
1,西方文化中的超凡力量
先谈西方,欧洲文学有两大源头,分别是古希腊罗马文学,和希伯来基督教文学
其中古希腊更加强调人这个概念,神是神向人的下滑,人性主体更突出(如希腊神话里奥林匹斯众神,有着丰富的七情六欲,宙斯更是到处生孩子),神就像拥有强大力量的人,其中蕴含着人类对于本性自由的追逐,充满了个体本位意识,而发展到了古罗马时期,又出现了对集权国家和个体自我牺牲精神的崇拜,在此就不赘述,总之在古希腊罗马文学中,占主导地位的是原欲型文化
而希伯来文学中(比如圣经),神是人向神的提升,人的主体性萎缩,而神则站在人类原欲的对立面,他是极端化的人的理性的化身,同时给人类原欲贴了个标签:恶。在这样的体系下,人类英雄成为了神的工具人,他们强大不是因为他们本身强大,而是因为神性的附着,人类的英勇智慧不过都是上帝神力的显现而已(比如摩西)
随着历史的发展,基督教最终一统天下,而基督教精神被推向极端后(特别是中世纪),人就成为了上帝的奴仆,人的主体在上帝这种极端理性的化身面前卑微如尘土,人本意识变为神本意识,人的主观能动性被视为罪恶和无意义的,人性遭到极端抑制,上帝成为了人性的反动
这谁能受得了啊?哪里有压迫哪里就有反抗,然后就有一票人向它发起了攻击,用的武器正是上面提到的古希腊罗马文化,老子要以人为本!然后就是大名鼎鼎的文艺复兴运动,复兴的正是古希腊罗马文化的人本意识,然后他们冲突交融,形成了人文主义,讲的是什么呢,比如摆脱宗教愚昧啊,人智取代了神智啊,人本身也从古希腊时期的疯狂追求原欲有所进化,变得更加理性了,现实而高雅,激情而节制,浪漫而美丽,例如大家都知道的莎士比亚的作品,我就不做阅读理解了
但是这又带来了一个新的问题,过分对人性解放的追求会导致道德水准的下降和社会的混乱(大家都要自由,还要不要秩序了),世间没有了上帝来维持秩序,那就只能靠人间的君王了,在专制主义的呼声下古典主义诞生了,这个古典指的是古罗马(前面有提到古罗马崇尚集权),就是通过古罗马式的人物(论勇武天下无敌,论道德众美兼赅;纵然是在弱点上也显示出英雄气概)的描写来表达他们的政治理性
然后!人们发现,专制好像有点不好啊,我权利呢?为了对抗这一切,同样大名鼎鼎的启蒙运动出现了,总而言之一句话,我要既要自由又不要触犯社会道德律令,怎么办,好难啊!这时候就出现了卢梭的那句名言,人生而自由,却又不往不在枷锁之中
这个时候神秘主义早已退场,而资本主义也已崭露头角,历史上之后的事大家应该也比较了解了,而在文学上也有很大的变化,囿于主题,接下来我就不展开了
多说了一点主要是为了让大家能理清一个脉络,就是人这个概念,一直是文化发展的主题,而“人”在文化领域遭受的挫折,经历的进化,都是和历史息息相关的,是历史的折射,西方经历过这样一个由神统治,最终神治覆灭,人性上扬的历史,所以他们的文化中对神性的消减,人性的上扬是有天然的包容性的
为什么一些作品中会有超凡力量衰退的大背景呢?因为历史就是这样的,理性之神的覆灭,人间之神的覆灭,人类走出愚昧,找到科学,公平正义民主,一切的一切,都离不开对人的赞扬,都离不开人本主义,这也是西方今天政治正确的源头,也是资本主义的源头
2,中国文化中的超凡力量
而在中国主流文化中,事情就简单多了,在原始宗教时代(主要是夏商和西周初期)过后,巫觋地位就大幅下降,人事就很受重视了,从周公制礼作乐开始,礼乐文化就逐步取代了巫祭文化,以仁德来取代鬼神,从那之后基本就没鬼神什么事了
所以中国自古以来就讲究以民为本,就很注重社会现实,各种主流学派都是为了解决人的问题,社会的问题,而不是神神鬼鬼那些东西,像庄子喜欢写寓言故事,但落脚点还是人,淮南子讲的是神话传说,内里其实还是在明事说理,讲鬼神的要么是在讲现实,要么就是娱乐(一些志怪小说传奇戏曲之类的),在中国主流文化背景之下,那种超凡力量的文化基因是很弱小的,遑论超凡力量的衰退了
我再提一下,我上面说的是主流文化,准确的说是贵族文化,庙堂文化,士大夫文化等等,不是民间文化,民间那海了去了,不过大部分要么就是搞娱乐的,要么就是封建糟粕,对历史和社会发展没有那么大的影响,而西方则不然
二,古剑中的末法时代背景是否合理
在映射现实这个层面上讲,其实你如果深究的话,在描述华夏人类进程的历史中,夏商之后确实是很难加入神鬼的,为什么历史画卷里没有超凡力量的描写呢,因为确实没有,没有任何一个鬼神能对中华文化有那么大的影响,影响中华文化的,始终都是人,如果是西方的历史画卷那倒是可以把上帝加进去,加点北欧神话或者希腊神话也行,你看起来绝对不违和
古三是一款很明显要对历史致敬的游戏,我在开头就说了,你要映射人类历史,那么超凡力量的衰退是必然的,因为人类历史是由人推动的,不是由鬼神推动的,这不仅有现实层面的历史因素,也是暗指了人类摆脱愚昧,摆脱神秘主义,走向智慧与科学的旅程,所以超凡力量不能也不应该会发展,如果你是历史架空主义那就随便了,人界打完有仙界,仙界打完有神界,我能一路砍穿多元宇宙尽头顺便再造一个出来
写了这么多,究竟古三创作团队是怎么想的我其实不清楚,不过有些东西还是能看懂的,比如致敬人类的历史征程,在这方面,我愿意严肃的想一想,所以有了这个贴子,我觉得看完这个贴子,应该能在某种程度上解决一些人,古三设定在末法时代是否合理的疑问
人类就是在经历了末法时代才走向辉煌的













