211017【评测】魶沃新款硬橡胶活塞钢笔抢先看

魶沃最近发布了一支新款造型的钢笔，将于下周发售。其设计灵感来自潜艇的造型，观墨窗为舷窗，笔夹为舰桥，天冠为艇首，笔帽末端嵌着金属饰环，上面印刻着波浪纹与NARWHAL的字样。钢笔使用德国纯黑坎伯兰硬橡胶笔身，其余部分为镀钌的黑色笔尖、金属部件，笔身呈现出纯黑的样貌，有一说一，纯黑的设计会给钢笔带来高级的视觉观感。

只谈一支笔，略显单调，所以这里拿出另外两支杆帽价值相当的硬橡胶钢笔，做一个详细的对比，供笔友参考。一支是搭配BOCK-18K笔尖，红黑坎伯兰笔身的魶沃365周年；另一支是搭配BOCK-TITAN笔尖，蓝黑坎伯兰笔身的手作短笛钢笔。三者的坎伯兰硬橡胶笔身，抛光都十分细腻，所以单从触感上比较，三者并无区别，都要强于普通常见的树脂、塑料、化学漆钢笔。值得一提的是，新款魶沃采用金属活塞，老款使用塑料活塞，而手作短笛是上墨器结构，由于三者重量的差异，新款魶沃在压手感、质感方面更胜一筹。

可以发现，整笔从观感上看来，新款魶沃更长，手作短笛更宽，365周年在三者里又瘦又小。但实际上新魶沃与手作钢笔的长度是一致的，只是笔首和笔尾的收边方式不同，这也造造成它的造型跟憨一些，像一支擀面杖。三者的杆帽长度比例，似乎是的手作钢笔更为舒适一些。新魶沃的金属件相当多，笔帽饰环刻有纹样，天冠延续老魶沃的金属贴片设计，三个观墨舷窗都有金属部件包边，高度约在2mm，这会导致藏污纳垢的情况发生，尾环更为平整，减少与桌面的摩擦，减少穿金的风险。新魶沃的笔夹比老款更有弹性，但感觉过于纤细，而老款笔尖过于粗壮。另外因为客制化的源于，手作使用短笛造型，并没有配备笔夹，虽然外观上会显得更为简洁一体化，但不免增加了钢笔滚落的风险。

脱帽之后，由于台阶的降低，两支魶沃更显美观、整体。笔握均采用金鱼嘴造型，能够有效的防止书写时手指下滑，超长的笔握避免了握在螺纹上的不适感。提到螺纹，新魶沃需2圈旋开，老魶沃需1.5圈，手作短笛需1圈，但在旋扭的过程中，短笛的手感略显生涩，且笔杆留下了大量的旋痕，但三者气密性都不错，都可以做到长时间不用而一笔出水。从配重上来论，老魶沃更符合我的胃口；从握感上来论，手作短笛宽胖的笔身和高高的台阶略显别扭；从长时书写上来论，老魶沃更显轻松。新魶沃的金属活塞的配置，在提升整体品质的同事，牺牲了长时书写的舒适性，这点与百利金M800相同。与此同时，三支笔都不支持倒插笔帽书写。

在做工方面，着重看一下新魶沃这支笔。天冠的金属贴片、笔帽末端的饰环、观摩窗的包边以及笔尾旋钮饰环，做到了与周围硬橡胶材质的高度平整，在加强结构的同时，提高了美观性。这几个简单的金属部件，虽看着不起眼，但非常考验制造工厂的水平与实力。树脂材质的可以通过注塑来达到此效果，如日系钢笔，而硬橡胶这样的材质，只能通过车削做不同高度的套筒，相互套嵌，这样的做法很不经济，但也看到了魶沃作为一个新品牌制笔的决心。笔帽内部较老款新增套筒，使得固定螺丝不再外露，避免被残留墨水腐蚀。笔杆螺纹采用双头螺纹兼顾气密性与实用性，笔握的弧形贴合指腹，给人一种温暖而自然的感觉。之前还担忧3个观墨窗会影响看余量，后来的实际使用过程发现并不影响。

最后的书写单元上，两支魶沃原装为35通用总成，短笛为BOCK-6#总成，但三者都可以通过鸡尾更替不同的笔尖。这次的新魶沃我保留了原始的镀钌笔尖，一是为了观感的协调性，二是魶沃的笔尖书写感受确实不赖。其特征是实用、快捷，铱粒打磨是为了适应日常书写，打磨也更加通用一些，笔尖更加顺滑、硬朗、干脆，笔迹粗细相对欧美德系而言细一些，下水充沛但并不水枪。

小结：
时至今日，大量廉价而又美观的笔杆材质的应用，取代了早期钢笔的硬橡胶和赛璐珞材质。方便快捷的上墨器和墨囊的发明，替代了活塞上墨、真空上墨、滴入上墨。如今人们又开始向往古朴，追求小众，优雅与情怀，追寻和复苏钢笔的黄金时代。而这三支笔，大家买来大多是为了其硬橡胶的杆帽，鸡尾其他笔尖而用。在500-700的杆帽价位里，365周年钢笔已经停售，手作杆帽存在诸多不确定性。多色可选、金属配饰、金属活塞和精密加工的加持，使新款魶沃的竞争力更强。但因观墨窗的存在，可能不适合做DIY大漆的笔基，这点是要逊于客制化的手作钢笔。

顶一下