本吧头图、背景、导航顶部以及页面右侧信息由第三方提供，可能存在广告，请您仔细甄别。
- 8回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
我认为不越位（我打算放6张图）
先看前三张
综上，唯一能确定的是：最右边的防守球员，出球瞬间，这个防守球员肯定比进球者更靠近门线，虽然并不是100%直观，但咱们肉眼是能够看出来的。这个没异议吧？
争议点就在于，进球者和门将的位置关系到底如何？这个不仔细核对的话，是很难肉眼直接判定的。
第一张图，门将比接球者靠近门线，肉眼能够看出来。但是，这个瞬间，球尚未发出去。
第三张图，接球者比门将靠近门线，就这个截图而言，咱们也能肉眼看出来。但是，这个瞬间，球已经彻底传出去了。
所以只能看第二张图。
第二张图，传球球已经碰过球了（视频频繁对比，我可以确定，这个瞬间就是属于碰球之后，传球者的脚先向后，然后大力向前踢，这个瞬间就是大力向前伸的触球瞬间）。
就第二张图而言，感觉差不多，几乎就是一个平行线。但是，谁也不服谁啊。。。所以，换一个视角
..................................
第456张图
第4、5张图，准备触球的瞬间，接球者并未越位？也能看出来
依然是最后一个图难以界定。最后一个图，球已经出来了。传球者触球完毕。
好了，大家说说看，门将和接球者，谁更靠近门线？
其实楼主要是能把三个视角录屏完就好了，交叉对比，非常直观。但是，楼主只录制了一个半视角（第二个视角也不完整）
先看前三张
综上，唯一能确定的是：最右边的防守球员，出球瞬间，这个防守球员肯定比进球者更靠近门线，虽然并不是100%直观，但咱们肉眼是能够看出来的。这个没异议吧？
争议点就在于，进球者和门将的位置关系到底如何？这个不仔细核对的话，是很难肉眼直接判定的。
第一张图，门将比接球者靠近门线，肉眼能够看出来。但是，这个瞬间，球尚未发出去。
第三张图，接球者比门将靠近门线，就这个截图而言，咱们也能肉眼看出来。但是，这个瞬间，球已经彻底传出去了。
所以只能看第二张图。
第二张图，传球球已经碰过球了（视频频繁对比，我可以确定，这个瞬间就是属于碰球之后，传球者的脚先向后，然后大力向前踢，这个瞬间就是大力向前伸的触球瞬间）。
就第二张图而言，感觉差不多，几乎就是一个平行线。但是，谁也不服谁啊。。。所以，换一个视角
..................................
第456张图
第4、5张图，准备触球的瞬间，接球者并未越位？也能看出来
依然是最后一个图难以界定。最后一个图，球已经出来了。传球者触球完毕。
好了，大家说说看，门将和接球者，谁更靠近门线？
其实楼主要是能把三个视角录屏完就好了，交叉对比，非常直观。但是，楼主只录制了一个半视角（第二个视角也不完整）
