动机是好的，但园林建设方面知识不够，这次剪枝、移栽可真是一件好事，是你们外行了。
有时候说话说不到点上是耽误事儿的，反腐败你应该呼吁加强绿化工程审计，呼吁监管制度落实。贴了一堆照片，其实这些照片反映的是科学，是火热的劳动场面。
外行了，外行了，你们都外行了。

剪枝到什么程度？移栽需要哪些措施？看看书去吧。
说好了，同样的地方，明年你照个片片，耶！原来如此！

回复：31楼
就你懂是吧？即使不长成参天大树，那大家树木的存在没有错吧？！关键是不是单纯砍树，是把树坑挪到了靠近房子的两侧副道上了啊！挨人家住户那么近，人家采光会受到影响的！这个也是规划内容？这样考虑住户的感受了么？还有在这说冠冕堂皇的“内行话”的，真是没法说了！
砍树，剪枝大家没意见，关键是要扩建道路之后挡住住户的采光，就不好了吧！缺乏人性！

回复：31楼
就你懂是吧？即使不长成参天大树，那大家树木的存在没有错吧？！关键是不是单纯砍树，是把树坑挪到了靠近房子的两侧副道上了啊！挨人家住户那么近，人家采光会受到影响的！这个也是规划内容？这样考虑住户的感受了么？还有在这说冠冕堂皇的“内行话”的，真是没法说了！
砍树，剪枝大家没意见，关键是要扩建道路之后挡住住户的采光，就不好了吧！缺乏人性！


看了一楼的感慨，很理解你的心情，但是如果把苏堤两岸的千年柳树搬来乐亭主干道点缀市容，恐怕你开车、骑车回来就没有吟诗的心情了。
“碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦，.....哎呀！车上树了！”

51楼  你是内行  
还用你说  明年肯定好
钱都花了哪里有不好的
51楼你说的 反腐败你应该呼吁加强绿化工程审计，呼吁监管制度落实。贴了一堆照片，其实这些照片反映的是科学，是火热的劳动场面。
外行了，外行了，你们都外行了。  
应该呼吁的事多了   没谁腐败放在光天化日下  让群众明眼看的

回复：52楼
挡窗户，影响采光，还是影响人家采光，这个大问题就不是我能回答的喽，你需要看另外的书了，呀呵？问题越来越复杂了，绿荫中的别墅还不高兴，那就该找哪找哪去吧。

回复：55楼
你说的我不明白，你也没明白我们讨论的意思。

浏览此帖子的肯定都是对城建绿化和树木关心的人士，不管怎么说的，出发点肯定都是好的。
谢谢浏览。

其实富强街留着柳树也不见得不好，前年永安路把榕花树换的就很可惜。
乐亭城关留一条柳树街、留一条榕花树街，让各条街有各条街的特色也不见得不好。

大钊路各十字路口去年把新铺的地砖换成了石板的又好看到哪儿去了？
仁者见仁、智者见智吧！

城市街头柳树不能任其生长，要控制高度和枝叶长度，就是不移栽过几年就要大幅修剪一次。
这个树种生长速度极快，看似修剪很多，用不了多长时间，又会枝繁叶茂，移栽后面的镜头会证明的，准备按快门吧。
另外，城市柳树的修剪有很严密的计算方式，有相关部门专人负责，不是哪个人随便一说，就开始乱砍一气的。
你拍下的镜头如果换个题目，应该是“修剪过后，蓄势待发，明年更精彩！”


好像是老飞那个白的东西！换别的树吧！

《逗个乐呵》好像你是诸葛亮别人都是阿斗似的。
其实点击这个帖子的都是关注树的人士，而关注树的人士也大都是爱树、懂树的。只是这些人可能无缘管理树而已。
他们只能在乐亭吧这个平台上说说而已。
如果连说说都要受到你们嘲笑的话，那我们只有像鲁迅先生《而已集》题辞中写的那样：只有《而已》而已了。

乐亭就要变样了，快有山和湖了，到时候我们都去爬山吧，听说乐亭贷了十六亿的款哪！