在二战时期有可能发生的转折点，为什么没有发生。这一转折点就是德国的海狮计划流产后，双方为什么没有签订停战和约。
对于德国签订和约无疑是好事，就军事而言，元首本身对英国有好感，而且能腾出手来全力进攻苏联，不用顾忌西线。就算和约短暂的是不稳固的，那么在政治上元首也能捞取很多优势呀。因为当时美国没有参战，英国就是国际上的一杆旗，能和英国签订和约，可以说是瓦解了国际反纳粹同盟。所以我认为签订和约对德国有利。
对于英国签订和约有点复杂，利弊得失很难说清。就以现在咱们的眼光来看，英国打的二战得不偿失。战后英国国际地位下降，被视为仇敌的苏联取代，而且时常受到苏联的恐吓。战后的利益划分严重缩水。国内经济大幅度削弱。那么为什么英国当时不和德国签订和约。如果说英国在二战开始时并没有做好战争准备，为什么不签订和约换取时间准备战争。在德国攻打苏联时，尽量的获取其殖民地的军需物资，静观事态的发展后，再作出相应的策略。
问题1是不是全网难找的一个新鲜话题？
问题2在德国海狮计划流产后，英国情报部门有没有侦查到德国以后的动向，有没有侦查到德国会撕毁和约进攻苏联？
问题3如果侦查到德国进攻苏联，那不是英国所希望的祸水东移吗。正合时以的同德国签订和约后看两个劲敌互掐
问题4英德为什么没有签订和约？这是有迹可循可以效仿《苏日停战协定》。日本诺门坎失败后同苏联签订和约，确定南下战略计划，同时也避免了苏联北面威胁。德国效仿日本，同英国签订和约后可以全力进攻苏联。苏联当时可以和法西斯日本签订和约，那么英国也可以效仿苏联，先暂时同法西斯德国签订和约。等到战事胶着不下或者明朗时，再选边站队或者卷土重来对德国发出最后一击。要知道苏联最后回马枪对日本作战，那可是获得了很多利益呀。
问题5如果英德签订和约，那么肯定是二战转折点。至于英德签订和约后，世界格局会怎样改变？对于英国是否会更有利于英国？