内蒙古吧 关注:451,353贴子:2,688,777
  • 34回复贴,共1

1到8月份内蒙古各盟市预算收入!这是实打实代表经济实力!

只看楼主收藏回复



IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2021-10-08 07:31回复
    呼市还不如鄂尔多斯的一半


    来自Android客户端3楼2021-10-08 10:56
    收起回复
      2026-01-10 13:38:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      呼市+包头+赤峰都没有鄂尔多斯多。。。。


      来自Android客户端5楼2021-10-08 14:39
      回复
        也不知道NIA呼市修地铁哪来的钱


        6楼2021-10-08 14:54
        收起回复
          包头太少了!


          来自Android客户端7楼2021-10-08 15:03
          收起回复
            大家要看到,鄂尔多斯虽然第一,但其煤炭比重太大,而呼包两市虽少,但基本没有煤炭原材料税收,所以,总量大固然好,但为了全面看,还需注意结构问题。鄂尔多斯转型之路还任重道远,内蒙古经济升级之路也任重道远。


            IP属地:内蒙古来自iPhone客户端8楼2021-10-08 22:20
            回复
              鄂尔多斯是真的富


              来自Android客户端9楼2021-10-09 00:01
              回复
                今年内蒙诞生预算600亿的地级市


                IP属地:重庆来自Android客户端10楼2021-10-09 08:27
                回复
                  2026-01-10 13:32:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  收入这事吧 比方呼市 玉泉赛罕新城四区加开发区和土旗金川 这几个地方的收入是能用在市区建设上的 包括市本级及各旗区的收入 外加基金 总共快400亿了


                  IP属地:内蒙古来自Android客户端11楼2021-10-09 15:01
                  回复
                    这就好比呼市修三环 沿线各旗县区都分配了任务 当然了分配不到和林更分配不到清水河 因为这些不在市区 在比如修机场高速沿线玉泉土旗和林都有任务 因为经过这些地方了 在比如包银高铁 首先呢出力的是蒙宁 还有沿线的乌海巴盟包头 赤峰是不可能花一毛钱的 呼市虽然表面看起来不多 但是真正用在市区建设上的 优势还是很明显的 因为2020年呼市财政217亿减去托县和林武川清水河四县 剩余的180多亿再加上基金180多亿 四市四区及金川可用的资金是包头的三倍


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2021-10-09 15:12
                    回复
                      市本级收入+政府性基金+各城区收入=某某市收入 那些郊县的收入 跟八盟挣得钱不给五盟花一个道理 上往下给天经地义 但是平级之间就不可能了 右旗挣的钱肯定是不会给东区花的 所以看收入不能一概而论 得看市区收入


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端13楼2021-10-09 15:27
                      回复
                        通辽已经被锡盟和呼伦贝尔按在地上摩擦了


                        来自Android客户端14楼2021-10-10 12:33
                        收起回复
                          包头咋那么少,那点钱不够发工资的吧


                          IP属地:内蒙古来自Android客户端15楼2021-10-12 00:57
                          收起回复
                            鄂尔多斯那么有钱也得给吸血鬼拿钱修地铁


                            来自iPhone客户端17楼2021-10-24 18:09
                            回复