观点和BST大哥差不了多少

哈哈 前4名一样，第五名我更愿意给芭玛

我的来了，哈哈哈
NO.1 0922 NIDA 160KT 890HPA
NO.2 0406 DIANMU 155~160KT 879HPA   
NO.3 0619 CIMARON 155KT 895HPA
NO.4 0001 DAMREY 155KT 890HPA   
NO.4 0708 SEPAT 155KT 895HPA
2010-4-25 17:40 回复 删除 封  


78年有个环流中小的超台RITA探测到878HPA，所以个人认为NIDA还是蛮有可能在880HPA左右的哈哈。

芭玛的稳定性有待加强，有的话155KT可以的
   可惜···太不稳定了
风眼还有点跟着环流小幅偏向的势头，所以145就差不多了，我加入了感情因素：150KT-900hPA

真不清楚PARMA为何快速爆发后又快速萎掉，居然没出现置换。

和茉莉有关系吗？

Rita路径看起来很壮观，和南希类似，长时间维持高强度的
Rita的云图不知什么时候能不能出来，现在最久远的批量云图到了1979年，Rita只能找到这一张图片了


没关系吧 当时茉莉还很远且强度也不如呢

回复：5楼
晕。似乎完全一样？
回复：7楼、8楼
我觉得芭玛很可能是因为菲岛的强力吸台作用。

看来RITA是中等环流，CDO似乎相当大难怪如此强悍。

芭玛强度变化与结构的其实远比它的路径怪异

把西马仑调低了，气压改了

还有一个2001年JTWC给了155的法茜，这个JTWC似乎有限偏激，法茜的云图我没仔细看过，不知大家对这个TC的评价如何