航空母舰吧 关注:1,650,424贴子:26,794,035

回复:关于飞鸿97与XQ58A的背部进气道

只看楼主收藏回复

不做剧烈机动,进气道当然可以随便放


IP属地:上海来自Android客户端21楼2021-10-01 20:08
收起回复
    你这个外侵双垂尾,和四代机忠诚僚机,他们有什么必然因果关系吗这个意味着很莫名其妙


    IP属地:北京来自iPhone客户端22楼2021-10-01 20:18
    收起回复
      2025-12-08 19:26:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      没准人家滚转同时做大迎角,反正无人超激动无所谓,


      IP属地:山东来自Android客户端24楼2021-10-01 21:15
      回复
        总觉得这种构型是对地多,制空还得看暗箭吧


        IP属地:浙江来自iPhone客户端26楼2021-10-01 21:43
        回复
          背部进气道的优点就是隐身,进气道完全被机体遮蔽,雷达波不会进入进气道形成衍射放大。缺点是做大机动时,进气效果会下降导致发动机动力不足甚至熄火,背部进气道一般都是用在不需要做机动的轰炸机或攻击机上。所以作为隐身无人攻击机,背部进气道是最优方案。


          IP属地:福建来自Android客户端28楼2021-10-01 21:48
          回复
            我觉得这个不太好,58本身就是半一次性的东西,自己带的弹药也少,复制它价值不大


            IP属地:北京29楼2021-10-01 22:10
            回复
              🦅已经被摸秃了,还能摸出啥来啊


              IP属地:湖北来自Android客户端30楼2021-10-01 22:24
              回复
                这还不明白吗?目前的技术无法支持无人机高机动,只能利用隐身性能缩小敌方探测距离。这样最省钱!


                来自Android客户端31楼2021-10-01 22:33
                回复
                  2025-12-08 19:20:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  想做专业的防空无人机,直接把空对空导弹放大,换个冲压发动机就可以了,但是钱这方面没几个国家支撑的起。


                  来自Android客户端32楼2021-10-01 22:35
                  回复
                    美国人怎么搞我们有样学样罢了,没有那么多为什么


                    IP属地:上海来自Android客户端34楼2021-10-01 22:52
                    回复
                      双垂尾并不意味着高速大迎角机动,只是两用而已


                      IP属地:广东35楼2021-10-01 23:27
                      回复
                        双垂尾只是方便隐身而已。否则就用垂尾加平尾了,机动更好
                        这俩都不会机动的,真机动还得看暗剑


                        IP属地:安徽来自Android客户端36楼2021-10-01 23:29
                        回复