斯大林的《马克思主义和语言学问题》尽管有着斯大林固有的绝对化形而上问题,但他的这部著作也有不少可取之处,比如“语言不是基础的上层建筑”“语言没有阶级性”
那么语言它未来会如何发展呢?我认为它会有三种方向:1.社会的不断发展,人口的不断融合,语言也会不断的交流融合,最终在某一个时期形成一种世界语言。2.发明一种仪器来顺利地无误地翻译语言(就像流浪地球电影里的那种)3.选定一门语言为通用语言
我个人偏向2,因为要形成一种世界语言的话,要解决的问题有很多,比如中文属于象形文字系统,与几乎所有的外语所属体系不同,这么大的鸿沟要如何跨越是一个大问题。而一门通用语言的话,世界上那么多国家那么多民族和文化,选一门通用语言的话估计谁也不服谁。而且这在某种程度上会产生文化侵入。普及也是一个问题。
当然这只是猜测,未来的人肯定比我明智,也许当人类在语言的联合或统一问题上做出决定时我早是一抔黄土了。
语言问题不止局限于语言,这其实是不同文化的斗争和相互学习,在处理语言问题上要重视各种语言背后的各种文化,当人类做出关于语言的统一的决定时,人与人之间的国家,民族界限不说消失,也是相当淡化了,而这时的人类生产力自然是特别发达,经济联系特别紧密了。
那么语言它未来会如何发展呢?我认为它会有三种方向:1.社会的不断发展,人口的不断融合,语言也会不断的交流融合,最终在某一个时期形成一种世界语言。2.发明一种仪器来顺利地无误地翻译语言(就像流浪地球电影里的那种)3.选定一门语言为通用语言
我个人偏向2,因为要形成一种世界语言的话,要解决的问题有很多,比如中文属于象形文字系统,与几乎所有的外语所属体系不同,这么大的鸿沟要如何跨越是一个大问题。而一门通用语言的话,世界上那么多国家那么多民族和文化,选一门通用语言的话估计谁也不服谁。而且这在某种程度上会产生文化侵入。普及也是一个问题。
当然这只是猜测,未来的人肯定比我明智,也许当人类在语言的联合或统一问题上做出决定时我早是一抔黄土了。
语言问题不止局限于语言,这其实是不同文化的斗争和相互学习,在处理语言问题上要重视各种语言背后的各种文化,当人类做出关于语言的统一的决定时,人与人之间的国家,民族界限不说消失,也是相当淡化了,而这时的人类生产力自然是特别发达,经济联系特别紧密了。