对于抽象的司马考试指导书不给出系统的法律体系
而是连细骨头都不带过给重点
就像舔到左上方 感觉被蛀空的牙缝
今天看完了 法的要素 法律关系 和一部分法的渊源
关于 权利和义务 与法的要素和法律关系之间纠结的关系
因为已经遗忘了 日后再补全我大脑里 法理的骨骼脉络吧
法的要素 规范 原则 概念
继昨天看完 今天只有提到 法的原则而已
赋予我们法官灰色收入的自由裁量权的来源
我不是大愤青
我很清楚的知道 法律原则是种必要的存在
不仅仅是为了各种小说 剧里 主角们展示小聪明的桥段
我也清楚 不会有绝对正义 这个世界 走不到绝对白色
哎 拿钱归拿钱 为平民稍微做一些和自己位置相当的事情才好
法律原则 是法律规则 法的实施的大基础
是宏观指导 是相对模糊 并具有稳定性的要素
法学 总有各种分类 不同标准 n多分类
公理性原则&政策性原则
基本性原则&具体性原则
实体性原则&程序性原则
权利和义务 法律永恒的主题
何为权利 国家通过法律规定赋予法律关系主体可自主决定行为的许可和保障手段
何为义务 人们必须履行一定作为或不作为的法律约束
基本权利义务&普通权利义务
绝对权利义务&相对权利义务
个人权利义务&集体权利义务&国家权利义务
权利和义务 对立统一 总量相等 经历浑然一体-分裂对立-相对一致的发展过程 经历了各种权利本位 义务本位后 被马克思同志用两点论 重点论论证 同样重要的关系
听起来就像1+1=2一样幼稚又深不可测
渊源 是个让人喜欢的词
像一条从远古流过来得河 奔向看不见的远方
法的渊源 无关历史渊源 理论渊源 文件渊源或一些可能的浪漫的故事
在法学理念中 法的渊源 只是法的效力渊源 就是法的不同表现形式
就是 我们所感受到的各种法
分为 亲生的 和 私生的 （正式和非正式）
首先 因为都是嫡生 必须可以作为法律人的法律决定的大前提的资料
亲生的 就是有明文规定的法律效力 一种规范来源 说穿了 规范性文件
私生的 就是没有明文规定的法律效力 但具有法律说服力 一种准则来源 就是各种杂牌军：权威性法学著作、外国法，各种 政策 原则 思潮 信念 etc.
以上 虽然下一小节还没有看 但也都清楚 当代中国的法律渊源
法学 本是一门让人热血沸腾的科目 却只看得到无奈