审核中....

刚才发文时 用到"彆扭"这个词
发现出来变成"别扭" 於是发现简体没这个字
然后找到了这篇文章 大家随便看看吧
也谈繁简体字不能混淆
(冬翎)
●中國大陸和新加坡採用簡體字，台灣和香港沿用繁體字。自小學習繁體字的我，看到大陸古代宮廷電視連續劇的繁體字版，用字的混淆，令人啼笑皆非。 
六月五日「上下古今」版，刊載式娟一文「簡體繁體字不能混淆」中提到的，還只是一小部分，有些字根本就是「錯別字」，而且容易會錯意，舉例如下： 
一、彆扭與別扭。不懂簡體字，乍看以為是「別扭了」，卻是「彆扭」。「別」「彆」意義完全不同，只是讀音相近，借來一用，可是文字的精髓不在了。「彆」字很少用，就算「彆扭」一下也無妨！ 
二、一齣戲與一出戲。這兩種完全不同的概念：「一齣戲」是戲劇一次演唱的段落；而「一出戲」則是出場演戲。「齣」「出」雖然音同，兩字變成一字，未免太離譜！ 
三、不准與不準。簡體字「不准」是「不批准」？還是「不準時」、「不準確」？要看前後文才知道。繁體字一看便知，什麼事是「不准」，什麼事是「不準」。 


四、奏摺與奏折：存摺與存折。「奏摺」是很嚴肅上奏皇帝的公文，馬虎不得。「奏折」莫非「奏」上去就「夭折」了？「存折」是否「存」進去就「折價」了？ 
五、蕭與肖。「蕭」是一個文雅的姓，「蕭」改為「肖」，感覺上「肖」姓子孫都「不肖」。最近報載，「肖」氏宗親會，要求恢復「蕭」姓的繁體字，以免背負「不肖」之名，當局也同意。 
六、御膳與禦膳；御史與禦史。「御」是對帝王的尊稱，「御膳」是皇帝的飲食，「御史」是官名；「禦」是抵抗，是防禦，意義完全不同。簡體轉換成繁體，「禦膳」與「禦史」都是錯別字。有一部電視劇「巡城禦史」，看到片名就讓人搖頭。 
七、製與制。製是做，制是訂立。一個用體力，一個用腦力，含義不同。要把「製」簡化，在「制」下面加個「二」，是早就有的簡體字，何必「兩制」不分。 
八、嶽麓書院與岳麓書院。親民黨主席宋楚瑜訪問大陸，來到歷史悠久的「嶽麓書院」，電視字幕打出「岳麓書院」。名勝古蹟，有其歷史價值，為配合簡體字，歷史意義都不顧了。 


如果簡體字能消除文盲，書寫快速，應該值得提倡。但是文盲消除了嗎？書寫快了嗎？省了多少時間？不僅不見得多快，反而出現更多的文盲。 
如果要書寫簡便，「行書」「草書」是早就有的寫法，簡體字雖然參照其字體，但是不應該作為正式的文字使用，只能作為「寫字的範本」。現在電腦非常發達，已深入人群，人們寫字的機會減少。在電腦中，「一」和「龍」字，打印出來是同樣的速度，不存在快慢和繁簡的問題，多一筆、少一筆已無關緊要。 
繁體簡體混淆，是因為有簡體字的關係，成了「一國兩字」，人民無法正確使用繁體字。繁體字用了幾千年，且在港台繼續使用，都不曾出現問題，科技發展並未落後，文化傳承一直延續。一個國家，要讓其他國家的人民佩服欣賞的是自己特有的文化、歷史、傳統、風俗。 
漢字是全世界最獨特的文字，是藝術，是語言，而且與中華文化密不可分。如果沒有簡體字，兩者會混淆嗎？之所以混淆，是使用者？還是文字本身？ 
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!raSBNH2eGRkqznk3rugmal8W/article?mid=825