其实说到它的外观，整体看起来是比较精致的，不过那个陶瓷的黑块对称设计，没有任何实际功能（11ultra好歹是个副屏能点亮），有点纯粹为了区别于X70Pro而添加的。最不能理解的是，它的官方保护壳居然把它遮住了，那你一开始设计这玩意图的啥呀而且戴上保护壳，更像X70Pro了

很贴心的丢到冰箱里跑了一轮安兔兔。记得以前11u也是上80万分的，不知为啥这次上不去了，可能是用了5个月，系统效率降低了吧。两个机器跑分差距是6%左右，基本忽略不计，说实话现在已经是性能过剩的时代。
都知道888是新一代火龙（810是第一代吧）。热是基本特色。小米在饱受用户抨击发热大以后，最新的固件给手机性能调度做了很大的压制，有没有控制到温度我也说不清楚，但是性能是真的降低了不少。以王者荣耀为例，如果开高帧率模式，X70Pro+基本可以维持全程60帧的流畅运行，但是11ultra却只有45－50帧左右的波动，毫无流畅度可言。温度上我觉得X70Pro+控制得还是挺好的！并不比小米热。

关于系统使用的感受。视觉上看，X70Pro+细腻程度不够高。这个问题我有单独发帖子。主要表现在于屏幕分辨率变高了，按理说应该可以显示更多内容才合理的。可是同样2K屏幕的11ultra可以显示更多内容，70Pro+却显示更少的文字和图片。
对比截图可以看到X70Pro+的每一项图标都放大了。虽然同样是标准字体大小，但是70P+的字更大，大图标加大字体，无锡浪费了显示面积，比其它2K手机少了一些内容不能同屏显示。

太大的字体和图标元素，让你想起啥？没错，老爷机。
苹果的显示设置里有个标准和放大的选项。放大模式下，图标和字体和UI排列间距都会被等比放大，那么我觉得目前X70Pro+的状态起码有XXXL三个加的效果了。
我建议vivo这也能加一个这样的功能。让我们选择小一点的显示比例。

这是两台同分辨率的2K手机在浏览vivo官方论坛的显示效果差异。
看完能直观感受到2K屏没有得到很好的优化和适配吧。太大的图标，太粗大的字体，太大比例的显示面积，完全是拖垮了屏幕的显示效果。导致整个界面用起来满满的粗糙感，丝毫没有2K屏该有的锐利和清晰感。
这一点我真的想敦促originOS的工程师们，能不能优化一下？这内容显示的太少了。

接下来这个，纯纯属于个人喜好出发的。不知道vivo工程师能不能把电量显示放在电池外面？因为电池图标本来就已经很小，数字还放里面，电量是灰色的本就不清晰，太费眼了。

关于充电速度。这个真的没有亮点。虽然标配的55W充电头看起来数值还不错，但是实际需要接近58分钟充满。跟我年初用的S21ultra那个25W充电头充满5000毫安时电池时间差不多。
你知道国产手机爱标峰值瓦数，实际不能持久在满血状态充电。飙上去55W持续2分钟然后就回到十几二十瓦慢慢充。跟自家兄弟爱酷120W不到20分钟充满比，的确弱了许多。
我目前用的小米11ultra是67W大约需要37分钟充满。
因为各家的快充协议都是私有的，不互通，所以导致我用小米充vivo，vivo充三星，三星充华为，华为充一加……都不能快充。这才是真正的不环保机器越多，你要买的充电头越多。而且家里一套，办公室一套，车充还得备一套。我这120W的小米充电头和80W无线座充都不能给vivo开启快充。官方送的无线座充还在路上。到时候再试试吧。

说到立体声外放。这次X70Pro+总算是补齐了。虽然大家都立体声，但是音质还是有分个高下的。vivo这个算是能响，谈不上有高音质。本来我也不太纠结于外放的，是立体声就行了。这个凑合吧。

说到相机。这也是我愿意掏钱买X70Pro+的原因，所以我得慢慢的的体验，细细的品味。当初买11ultra的时候，它还在DXO世界第一的位子上。其实都知道DXO是个充值榜，11ultra从发布至今过去5个多月，相机还没有优化到尽善尽美，所以我觉得刚发布的X70Pro+或多或少也有些小问题吧。
管他呢，边用边发现吧。
这是在地下车库随手拍的一张。不比不知道，一比吓一跳。。成像风格差别也太大了吧。
各位能猜的出哪张是哪个机器拍的吗？

相机方面，尤其夜景模式，vivo有十足的自信。这是超广角端的夜景模式。小米相机不知道怎么优化成这样了。总之，在夜景模式加持下，越暗的环境， X70Pro+优势越明显。

这是5X的超级夜景模式出图。现场一片漆黑。vivo拍出了颜色和细节。点个赞。

到了有路灯的夜景下，两台机器亮度都是OK的，可是vivo的图明显在暗部细节上有优势，亮度以及色彩都很养眼。