那个骂人就是你不对了。。
现实主义和幻想派还是有差别的。。
别人蹭听都敢来大放厥词，自然是不会怕你骂的。。
他的言论毫无内涵。。除了YY还是YY。。除了一些夸张的比喻和引用。他说不出半点和塞子相关的话语。
你问他技术性的他回答不上半点，因为那些塞子他都没有。他只好幻想差距不大，或者好或者不好。 好在哪了，哪个塞子缺点是什么，他完全不懂的。对牛弹琴。
我提到了E5C的直流阻抗和标称阻抗的差别。 他说我是只看参数的人...因为他不了解，只好一棍子打死。
他肯定我是只听流行。 听什么不重要，但我不明白我听的些什么他是如何想到的。
至于好不好推，推不推的好。 一是厂家对商品的定位已经很清晰，有些盒子上写的for ipod。 很清楚。
对于那位说4p上放有提升的XD，你这不是说的废话么？要是对塞子没提升，何必制造出二房。在有放的前提下，谁去买4p？你不是找刺么。何况有一定的素质的塞子上放都会有提升，哪怕是1%的提升，但确实有些人要那么干，没办法。至于这个见仁见智。
LZ坚持TF10不好推，或者难推好。要告诉我什么是声场，不知道LZ用什么推的？


回复：153楼
我是穷b，不敢说，大哥您是无比光明伟大正确的，从一开始就是我不对，跑塞子的地盘上来吹耳机，我罪该万死，我死后不烧纸，满足了吧？
真的，您看这多好，您就当自己一直是电，是光，是唯一正确的，这样活著多愉快？多满足？我羡慕都来不及呢！
您看，您的文字让我从耳朵开始，进而怀疑到我的整个脑袋是不是还正常。不对，根本不用怀疑嘛，我在您面前根本就是脑残啊，啊呀我怎麼对这麼明显的事实视而不见啊，太丢人了

我晕，成战贴了

回复：153楼
tf10 为何物？我这种幻想蹭听派的穷比怎麼听得起这种东西您说是吧？所以也不会有什麽随随便便推好tf10的设备您说是吧？像我这种和您无比正确的思维大相径庭的穷比怎麼可能听过什麽好东西您说是吧？

你的比喻全是无理取闹，我根本不需要去看。
希望你能说些关于塞子的东西，实际对比或者听感。
以至于到底有没有素质差距，差在哪里了，或者是没有差。
不要老撇开话题，我这个曾经的TF10用户真不知道什么是声场，你哪怕YY也要给我个说法。

分明就是只会绕开别人问题，然后抓住别人“经验少”说话。
问你敢不敢说声场是素质，你丫回答了么？
说你只看参数，说错了么？低阻高灵敏的东西多了去了，psk，ed9，d7k，你直推啊直推啊！
直流阻抗，好，直流电有容抗感抗了，世界真大。
你以为你拉几个参数出来遮羞就能假装技术派，你失败了

声场当然是素质，而且是很重要的一项。
...............你知道“吃电”吗？

回复：159楼
以我个人一年半模电数电上课实验，没听说过“吃电”，我要不要去教育局投诉？

电压和电流的关系。。你是真不懂还是假不懂？
说塞子啊塞子，求你了。

回复：159楼
在此向我的一大堆数电模电老师道歉，我没好好学，不能马上用理论干掉别人，我白活了

你只需要说你听的什么设备，然后比哪套设备听起来好，好在哪里。
很简单的问题。。你东扯西拉为的什么？

我所有的说法只是在强调你没有对比过就没有发言权，YY是不对的。
你只需要证明你确实听过，而且知道差距在哪里就行了。
你那些真假命题，和塞子有关系？和我有关系？
是个傻子都知道声场很重要，你偏问我这问题你什么意思？不是问题的问题你要我怎么答？

回复：158楼
我只知道电容-通交流，阻直流，高中物理，呵呵

回复：161楼
说什麽塞子？就说您那个tf10，是的，我没有，所以说的可能偏颇，在这里像tf10 的同志们道个歉，不是因为我说错了，而是tf10 对我实在没什麼吸引力
具体是去年下半年，去的原声带，试了5破tf10，然后试的860
tf10：低频没给我留下印象，中规中矩。传说中的声场在试听后明显感觉形状不对，大致是类似一个漏斗，漏斗口塞到耳道里，这样的声场，个人感觉是不能称之为自然。声音取向则是平淡，没有什麽音乐味。解析好，不否认，但是对解析兴趣缺缺，总之就是没什麼特点。
时间：30分钟
5po：去的时候戴的416p，低频轰头出了名，所以5破的低频对我没有什麽感觉，其他方面不如tf10，更不如下面的860，所以印象稀缺
时间：5分钟
860：开声是hotel California，第一次真切地感觉到音场这两个字：这麼形容，观众上来的鼓掌声感觉是从原声带那个小房子外面传来的，听得我鼻子一酸，差点哭出来。如此简单，如此强大。其余素质我没细听，没必要了，当天从那之后就对塞子没了感觉。

你早说出来不就好？？
只要你听过，对比出了什么感觉，不管是对是错，至少有了发言权。
至于音质我不跟你扯了，关于前端关于搭配太麻烦。
耳机还是耳塞，凭你爱好选择我无权左右。
但是如果哪天你对塞子有兴趣，可以适当换个好前端，用心品味，没你说的那么不堪。